Как выясняется, Владимиру Путину показалось странным, что Вячеславу Опалеву, отвечавшему за деньги «Кировлеса» как должностное лицо, дали условный срок, а Навальному, который к тем деньгам не притрагивался вообще - пять лет лагерей. Это Путину ещё забыли рассказать, что Опалев с 12 января 2001 года проходил обвиняемым
по другому уголовному делу,
(
Read more... )
Comments 100
Reply
на самом деле он на свои деньги делал что-то, это очевидно
но упекли его крепкие тыловики
Reply
Reply
а Горохов все делал на свои по бумажкам.
мораль истории грустна - без бумажки Фарберу соваться не ндо было, быть учителем с креативными задачами - это одно, а директором клуба с подписью - не совсем то же самое. ему сделали подставу чисто и он в нее чисто провалился, а так как он перешел дорогу не только Гороховы, но и большим Тверским людям, то и укатали его по полной и очень грамотно.
Reply
Reply
Цинизм самого большого вора за всю историю русского государства зашкаливает.
Reply
Не мешайте все в кучу, фокусируйтесь на проблемах.
Reply
Reply
Ну а если широко, глубоко и адекватно - то понятия хорошо-плохо относительные понятия по определению.
Вещи сами по себе не являются ни хорошими ни плохими, они таковыми становятся в мозгу конкретного человека.
Это и есть мой поинт - отвлечься от всяческих характеристих - они бесполезны.
А понять как работает система и для чего она создана.
Тогда не будет ахов и охов, а появятся конкретные предложения, как изменить систему.
Reply
а текст классный, спасибо, перетащу к себе))
Reply
А вот постмодернистский вариант суда, который Навальному и не снился:
http://kamrad54.livejournal.com/6120.html
Reply
Leave a comment