Leave a comment

Comments 202

m_borysp October 16 2013, 10:05:52 UTC
Повторю то. что уже сказал в комментах в другом блоге. Власть сыграла на ничью

Reply

eve_online_max October 16 2013, 10:14:05 UTC
Какую ничью? У Навального судимость!
Завтра запретят всем судимым избираться и все.

Reply

m_borysp October 16 2013, 10:17:46 UTC
именно на ничью. не посадив Навального, но и сохранив лицо

Reply

icamel October 16 2013, 10:32:52 UTC
Беда в том, что ничьи регламентом не предусмотрены, игра продолжается.

Reply


prosto_fil October 16 2013, 10:06:54 UTC
...и очень многое будет зависеть от того, как мы её используем )))))

Reply

politamba October 16 2013, 12:08:19 UTC

... )

Reply

dmitriykrilov October 16 2013, 12:15:44 UTC
И зачем здесь этот кремлёвский лизоблюд?

Reply

politamba October 16 2013, 12:47:48 UTC
В отличии от Навального, Лимонов отсидел в тюрьме реальный срок, и в его незарегистрированной партии самое большое количество политзаключённых. Партию Навального же зарегистрируют, а сам Лёша в скором попадёт под амнистию.

Ну и кто после этого кремлёвский лизоблюд?

Reply


stare82 October 16 2013, 10:12:50 UTC
И даже если по новому делу приговор окажется опять условным, для Алексея Навального он будет означать реальное заключение

Из чего вы сделали такой вывод?

Reply

bagimot October 16 2013, 10:38:29 UTC
из наших долбаных законов

Reply

gorch October 16 2013, 10:44:34 UTC
условное осуждение рецидива не образует и к отягтяющим обстоятельствам не относится.
Суд может так же легко назначить второе условное по следующему делу.
Отменить условное можно только за преступления, которые совершены после провозглашения приговора с условным осуждением.

Reply

dolboeb October 16 2013, 10:41:25 UTC
Из практики.
Я не слышал ни об одном случае, когда бы на человеке могло висеть два условных осуждения по разным делам одновременно.
А Вы?

Reply


eve_online_max October 16 2013, 10:13:33 UTC
А завтра для ранее судимых запретят вообще куда-либо избираться.
И получается, что Навальный пролетает.

Reply

dolboeb October 16 2013, 10:32:28 UTC
Да что Вы прицепились к этому пассивному избирательному праву, ей Богу?

Ганди никуда не избирался, Мандела не избирался, Валенса не избирался, Гавел не избирался, Ататюрк не избирался. По крайней мере, до тех пор, покуда не рухнула та власть, против которой они боролись. Чтобы её свалить, никому из них не потребовалось формально избираться депутатом парламента, мэром столицы или главой государства.

Лидер перемен - не тот, кому противники перемен официально разрешили баллотироваться на своих фиктивных выборах, а тот, у кого есть поддержка и авторитет среди сторонников этих самых перемен.

Да и какая Вам разница, может ли Навальный лично претендовать на один из 45 мандатов в Мосгордуме следующего созыва?!

Reply

И Путин не избирался! vatzeff October 16 2013, 10:35:31 UTC
Этого мелкого гондона ни в школе, ни в универе за человека не держали.

Reply

Re: И Путин не избирался! dolboeb October 16 2013, 10:42:27 UTC
На должность президента РФ (без приставки и.о.) Путин очень даже избирался в марте 2000 года.
Скажу Вам больше: я за него голосовал.

Reply


(The comment has been removed)

sstrista October 16 2013, 10:54:55 UTC
от вас ничего не зависит в этой жизни, есть система, и ее можно поменять только системой, а у Навального только лозунги.

Reply

dolboeb October 16 2013, 10:59:25 UTC
Вы путаете "систему" с "номенклатурой".

У Навального действительно нет своей номенклатуры, нет готовых кандидатов на занятие тех 7000 хлебных мест, где сегодня окормляются чекисты.

Но есть механизмы выдвижения достойных кандидатов - когда оно станет актуально, через публичную систему выдвижения и избрания можно будет заместить все эти должности - не хуже, чем сегодня они замещаются по кадровым спискам чекистского братства.

Reply


Leave a comment

Up