Новая жизнь: прокуратура отключает ЖЖ

Feb 02, 2014 08:58

Первым сайтом, предназначенным 1 февраля к блокировке по так называемому «закону Лугового», он же 398-ФЗ, оказался вчера «Живой журнал». Некий заместитель генпрокурора потребовал от Роскомнадзора заблокировать ЖЖ. Вот как описываются дальнейшие события в пресс-релизе не сайте связистов:

Ресурс был внесен в единый реестр противоправной информации ( Read more... )

власть, жж, цензура

Leave a comment

Comments 474

(The comment has been removed)

dolboeb February 2 2014, 05:15:53 UTC
VPN спасёт лишь в том случае, если администрация ресурса будет применять блокировку по российскому IP.

Если будет удалять или замораживать ЖЖ, никакие прокси не помогут его читать.

Reply

wojzeh February 2 2014, 05:22:26 UTC
не понял. так это, стало быть, сам же жж блокирует доступ или всё же российские инет-провайдеры?

Reply

yegor_k February 2 2014, 05:25:45 UTC

(The comment has been removed)

caralho February 2 2014, 07:49:19 UTC
Это он намекает, чтоб вы кэш в сафари почистили.

Reply


wojzeh February 2 2014, 05:20:24 UTC
технически это означает, что домен livejournal.com будет недоступен всем айпишкам с российской пропиской?

Reply

dolboeb February 2 2014, 05:32:50 UTC
Если ЖЖ откажется блокировать один блог, операторы заблокируют весь ЖЖ.

Reply

onkel_hans February 2 2014, 05:52:07 UTC
Это называется ТЕРРОРИЗМ или ТЕРРОР?

Шантаж - это точно.

Reply

dolboeb February 2 2014, 08:30:43 UTC
Это стандартная процедура, точно так же действуют любые надзорные органы, будь то санитарные, пожарные или финансовые.

При обнаружении нарушений выдаётся предписание об их устранении. Если предписание не выполняется, закрывается всё предприятие.

Reply


(The comment has been removed)

marsianins February 2 2014, 07:14:44 UTC
ron_don_don February 2 2014, 08:50:12 UTC
Шляпа всё это. Нет такого.

Reply

ext_792370 February 2 2014, 10:52:33 UTC
И что же это за рубильник, при наличии спутниковых двухсторонних каналов? :-D

Reply


nkub February 2 2014, 05:25:30 UTC
Пять причин, почему ученые, изучающие поведение живых существ, предпочли бы использовать для опытов депутатов вместо крыс:
1. депутатов больше, чем крыс;
2. депутаты быстрее воспроизводятся;
3. депутаты приносят обществу больше вреда, чем крысы;
4. у сотрудников лаборатории крысы вызывают больше жалости, чем депутаты;
5. ученым не будут досаждать "гринписовцы".

Reply

bioplant February 2 2014, 06:26:40 UTC
Кстати закон этот пробивал белоленточник Илья Пономарёв.

Reply

dolboeb February 2 2014, 08:31:53 UTC
Нет, он пробивал не этот закон, а 139-ФЗ, в котором нет слова "экстремизм", и прописана прямо противоположная процедура.

Тот закон тоже очень плох, но подход там другой.

Reply

el111m February 2 2014, 08:10:52 UTC
Кстати и вот это совершенно разумное предложение кто-то может счесть экстремизмом.
Проснулась утром с мыслью, что надо поискать в сети сбор подписей о запрете госдумы, заодно и роспотребнадзора. Ну нашелся болтун, так закрой ему блог, и привлеки, если есть за что. Чего весь журнал вырубать?

Reply


Leave a comment

Up