Открытка кооперативу «Сосны»

[dolboeb]

Вчера Басманный суд Москвы в полном объёме удовлетворил ходатайство Следственного комитета РФ о помещении Алексея Навального под домашний арест. С понедельника 3 марта, когда политика выпустят из КПЗ, и до 28 апреля судья Карпов запретил Навальному пользоваться Интернетом и телефоном, а также общаться с кем-либо, кроме родственников и адвокатов. А

Comments

[nexttext]

может Алексей наконец успокоится

[dolboeb]

Портянке, которая тремя такими комментариями зарабатывает на пузырь пивасика, стоит три раза постучать по дереву.

Потому что если Алексей "успокоится", и контракт пропагандонский по нему закончится, портянкам за ту же поллитру придётся у прохожих в подземном переходе отсасывать.

[hall_boy]

вообще то уже отсасывают

[leskei]

+

[hnovckiy]

Подлая месть воров и жуликов...

[0lezhik]

Кто кричал,- мы здесь власть!
Кто всех люстрировал раза три, если не больше?

Вот и власть и люстрации в одном флаконе.)

[hnovckiy]

Еще не вечер...

[0lezhik]

Точно! Скоро Леше на нары...)

[magulbek]

Про "Роспил"

"За 9 месяцев 2011 года четыре юриста «Роспила» проверили 194 заказа. В течение года направлено в ФАС 75 жалоб (по 2 жалобы в месяц на юриста). Из них 16 признаны полностью обоснованными, 34 частично обоснованными, 23 необоснованными и еще 2 находятся в настоящее время на рассмотрении. Что делает Навальный? Он просто берет и записывает сумму всех конкурсов, по которым жалобы «Роспила» были признаны обоснованными или частично обоснованными, в количество якобы «сэкономленных» проектом для бюджета средств. А потом эти слова про 40 миллиардов счастливо разносят по интернетам почитатели культа. Но суть то в том, что после устранения недочетов, конкурсы все-равно состоялись кроме по моему двух, там не было предложений... и говорить о 40 млрд. сэкономленных денег это обман. "

[magulbek]

Санкт-Петербургское УФАС России от 15.03. 2011 года. Лицо, подавшее жалобу "Строительно Торговая Компания "Мегатек" ООО"

И там же т.е. в Санкт-Петербурское УФАС России найти жалобу Навального но уже от 28.03.2011.

В тексте решения по жалобе А.А. Навального в частности отмечается:
«На основании принятого Комиссией УФАС решения от 21.03.2011 по делу № 94 143/11 заказчику и аукционной комиссии выдано предписание от 21.03.2011 об устранении допущенных нарушений путем отмены всех юридически значимых действий, связанных с размещением данного заказа (аннулирование процедуры размещения заказа 0372200213511000005)».

Речь о контракте на работы по содержанию технических средств организации дорожного движения Санкт-Петербурга на сумму в 147 миллионов рублей...

[vatzeff]

1. Вы забыли упомянуть, что Сердюков живёт во Франции под подпиской о невыезде.

2. Эту листовку невозможно распечатать на монохромном принтере: верх "уйдёт в кашу".

[0lezhik]

Про Сердюкова во Франции ссылочку дайте, иначе трепло...

[vatzeff]

Вы с Луны свалились только в текущем году?
Или Вас персонально в Гугле забанили?

Иначе трепло...

[0lezhik]

Ссылки нет - трепло! Следовало ожидать.

[uhrab]

"запрете подозреваемому любого внешнего общения, включая телефон и Интернет"

А есть ли юридические препятствия передавать тексты постов через адвокатов?

[fatpanzer]

Я думаю, нет. В крайнем случае публично высказываться от его имени может супруга. Никаких проблем. И писать в интернете от его имени. Попробуй докажи - кто там реально нажимал на клавиши... Но это с юридической точки зрения. А с басманной точки зрения - неважно, кто сидел за компьютером, важно что есть запись в блоге Навального...

[tatlitvi_vl]

В блоге и твиттере Навального достаточно изменить две буквы. "навальная". Его жена или мать (которая, кстати, довольно смелый боец). Или ФБК Навального (там же в шапке), или под текстом.
Другое дело, гэбня будет теперь изголяться над ним как пожелает. Даже, если он будет лежать топором на диване.
Все зависит от толпы. Есть ли она.

[icq4rest]

>>> запрете подозреваемому любого внешнего общения, включая телефон и Интернет
Интересно, какими нормами в принципе предусмотрено данное
ограничение и есть ли иные подобные прецеденты в России
и запрещали ли Интернет кому-то другому.