Утреннего оптимизма псто

[dolboeb]

Я много раз уже это говорил и даже, кажется, где-то писал, но пришло время повторить снова. Хоть мысль и банальная, а не всеми до конца осознана.

Comments

[lexizli]

Оптимизм - это здорово!

Но сколько времени ждать, пока наступит то неизбежное, что приберет воинствующих мракобесов, которые хотят вернуть Землю на слонов, китов и черепаху?

[drugayatatiana]

точно

[lexizli]

Рассказываю! :-)

Приберет их то же, что приберет и нас, - время. Оно всех прибирает. Сами мракобесы не разбегутся. Однако если детей учить, давать им знания, развивать им тот самый интеллект, про который пишет Антон, есть надежда, что процент мракобесов снизится до бесконечно малых величин и на них просто перестанут обращать внимание.

[tuchkatuchka]

боюсь, мы не доживем.

[bondarev]

> в головах людей увеличивается объём полезных знаний

Такой вывод можно было бы сделать, только если б люди жили вечно. Но это не так. Человек, действительно, умнеет и умнеет. Потом умирает. И на смену ему приходит новый человек с девственно пустым мозгом. Популяция в целом может и глупеть, если за свою жизнь средний человек не успевает передать столько знаний, сколько получил от других.

[victor_12]

Всё верно, если сломать алгоритм передачи знаний ("реформа образования"), то в целом популяция будет глупеть. Может быть даже
очень быстро.

[psihspaarnis]

Именно. При чем оглупление популяции может произойти очень быстро, если дураки соберутся толпой и заставят под угрозой расправы скрывать знания, таким образов прервав их передачу (по крайней мере открытую) через поколения, или вообще вырезав "слишком умных".

[ext_1384350]

> в головах людей увеличивается объём полезных знаний

Чушь. При постоянном усложнении мира количество знаний в голове среднестатического конкретного индивидуума сокращается.
Что вызывает сокращение количества мозгов в голове.

[dolboeb]

Каким образом может сократиться объём мозгов в голове?
(лом не предлагать)

[ext_1384350]

А как у собаки могут укоротиться ноги (пилу не предлагать)?
А между тем, например, таксы имеют ноги в 4-5 раз короче чем у своих предков - волков.

Вот точно так же.

Вроде как довольно известная справочная величина - у наших далеких предков (краманьёнцы) в среднем мозг был примерно на 300 грамм больше чем у нас, современных людей.

Современному человеку мозг не нужен. А ненужные органы редуцируются. Иметь мозг объемом среднестатического неандертальца для современного человека уже большая редкость.

[ografomanka]

Так давно ж учеными доказано, что размер/вес мозга и его, так сказать, "качество", т.е. ум/интеллект напрямую не связаны. Экспериментально подтвердилось (вынули, замерили и взвесили): самые большие и тяжелые мозги были у дебилов (в данном случае диагноз психиатрический, а не оскорбление), а у самых-пресамых умников размерчики были более чем средние. ))
А что до неандертальцев - так эволюция мозг усложнила (нейронными связями и т.п.), а размер почикала - тоже из утилитарных соображений: маленький-то мозг - самый "прожорливый" орган, а большой и подавно - слишком "дорого" его приходилось кормить.
Вот

[chel]

Про энтропию и объём полезных знаний, у Азимова есть отличная новелла - "Last Question".

[cosmonazi]

А в реальном мире есть отличный контрпример автору - Кампучия. Да и вообще множество режимов, поставивших первоочередной задачей истребление всех шибко умных.