Разве плохо? Закон сработает - отлично. Откроет ящик пандоры, как вы говорите - тоже хорошо. По крайней мере у французы расстанутся с иллюзиями относительно того, какое будущее их ждет при сохранении текущего курса.
>>>публичную демонстрацию своего униженного статуса и сексуального рабства
Вообще-то тысячи лет считалось, что униженный статус (и прочее сексуальное рабство) демонстрирует именно нагота. Голыми всегда были рабыни - хозяйка всегда одетая)
+! Еще менее ста лет назад, во всей Европе, выйти из дома без головного убора, как женщине, так и мужчине, считалось неприличным. Крестьянки ходили в платках, дамы по-благороднее - в шляпах, и о ужас, с вуалью!
Униженный статус демонстрирует то, от чего отказаться невозможно. Или возможно, примерно как возможно отказаться вступать в колхоз. Рабыня в гарема (условно говоря) не может одеться. Даже если хочет. Мусульманка не может не снять кучу ненужных тряпок. Даже если ей этого хочется. Потому что если она попробует это сделать - последствия будут от скандала со всей родней до летального исхода.
Если бы в рабовладельческом обществе ошейник имел право носить только свободный человек, то униженный статус демонстрировало бы его отсутствие.
А вы, я понимаю, можете везде снять трусы, если вам этого хочется?) Мне почему то кажется, что сняв их вы получите последствия в виде "скандала со всей родней вплоть до летального исхода", это не считая уголовного преследования)
"власть ищет действенных ответов на вызовы исламизма" Очень смешно! Самый действенный способ, оказывается - насильно раздеть женщину на пляже! ))) Премию Дарвина французкая власть точно заслужила!
Comments 167
Reply
Откроет ящик пандоры, как вы говорите - тоже хорошо. По крайней мере у французы расстанутся с иллюзиями относительно того, какое будущее их ждет при сохранении текущего курса.
Кругом хорошо, короче.
Reply
Reply
Reply
Reply
>>>публичную демонстрацию своего униженного статуса и сексуального рабства
Вообще-то тысячи лет считалось, что униженный статус (и прочее сексуальное рабство) демонстрирует именно нагота. Голыми всегда были рабыни - хозяйка всегда одетая)
Reply
Reply
Рабыня в гарема (условно говоря) не может одеться. Даже если хочет.
Мусульманка не может не снять кучу ненужных тряпок. Даже если ей этого хочется.
Потому что если она попробует это сделать - последствия будут от скандала со всей родней до летального исхода.
Если бы в рабовладельческом обществе ошейник имел право носить только свободный человек, то униженный статус демонстрировало бы его отсутствие.
Reply
Reply
Очень смешно! Самый действенный способ, оказывается - насильно раздеть женщину на пляже! )))
Премию Дарвина французкая власть точно заслужила!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment