Плутоний на защите плутократии: Третья мировая из-за панамских офшоров

[dolboeb]

В минувший понедельник президент Путин внёс в Думу законопроект, предусматривающий выход России из договора с США об утилизации плутония. Многие казённые СМИ, по своему обыкновению, поторопились известить читателя, что выход этот уже состоялся, но на самом деле речь пока идёт лишь об угрозах. Услышав которые, Америка должна срочно испугаться и

Comments

[f_laky]

Топорно срублено. В спешке?

[zavod007]

займу уровень:
строго придерживаться договора для рф смысла нет, поскольку амеры его не исполняют и не собираются.
т.е. это шаг формальный, для своего электората.

в качестве оружия этот плутоний не нужен, а для аэс сойдет.

а вот зачем про магнитского ввернул, это не понятно -
и тема тухлая, и исполнять пожелание никто ; не собирается.

[geo_lj]

Для АЭС этот плутоний на хрен не нужен. Потому-то у США и заминка с исполнением договора.
Плутоний можно использовать для АЭС, но это невыгодно и небезопасно.

[zavod007]

при наличии плутония и подходящего реактора - уже выгодно, как я понял.

а основной вопрос -
по странным формулировкам о магницком и выплатах ущерба.-))

[gobodoi]

Конечно же распиливать 17 ярдов на утилизации плутония можно только нашим заклятым партнерам. А наш испорченный мозг может только выполнять подписанные соглашения!

[msk01]

Если дело в якобы каких-то невыполненных американцами соглашениях (но такого не было в природе), то зачем надо было всю эту ахинею про закон Магнитского и санкции перечислять по пунктам?

[gobodoi]

Да, это действительно фейл. Было правильней поставить условие обаме отработать год швейцаром на входе в здание российской Госдумы, а каждому члену американского конгресса - сдать по одной почке для раненых детей Донбасса. Но увы клоунами себя выставляют только госдеповцы, мы еще не можем себе позволить такое...

[msk01]

Наш Величайший взобрался на стол, насрал на него, подтерся и предложил эту бумажку поцеловать всей Госдурке, а клоунами у вас оказались "госдеповцы"? Они-то тут вообще каким боком???

[polifon]

США не сокращает и не имеет технической возможности ликвидации запасов оружейного плутония. Непонятно зачем России его в одностороннем порядке ликвидировать. мысль подана в форме ультиматума. Смысл которого - США не выполняют своих обязательств и теперь у России много плутония. И кому из госдепа нужно за это сказать спасибо. Возникает большой дискурс в среде избирателей нового президента США.

[y_ozza]

И поэтому верните нам раздавленных гусей.

[polifon]

Это на дипломатическом языке значит требование того что бы Обама отсасывал все желающим до достижения им пенсионного возраста.

[msk01]

Тут нет никакого "дипломатического языка". На дипломатическом языке разговаривают дипломаты по специальным международным каналам. А здесь у нас внутренняя писулька для внутренного потребления, которая никаких иностранцев не касается никаким боком, и ни к чему не обязывает, естественно.

[outstalker]

>около 15-ти лет, как говорят открытые источники, срок годности самого оружейного плутония.

Врут, поди,... вот буквально сегодня была статья от специалиста, говорящая о том, что с годами плутоний для оружейных целей только лучше становится, по мере того, как из него, при обслуживании убирают примеси америция

[dr_denim_spb]

Срок полураспада плутония (всего лишь полу-распада) исчисляется неисчислимыми в сравнению со сроком жизни человека цифрами. А появляющиеся со временем изотопы других трансурановых элементов фиксятся химическими методами, не слишком дорого и слишком долго. Так что вас опять обули, гражданин. Прямо в прыжке обули

[xyzs]

В третьей мировой победителей не будет

[pycco_mypucmo]

да перестань говорить чужими словами
в реальности ядерные бомбардировки приводят к развитию потрясающего автопрома

[xyzs]

да хоть какими бы сказать, чтобы дошло

[pycco_mypucmo]

Нет ничего более трудного, чем попытки донести до всех хуйню