Валька-Стакан, она же нынче Валька-Боярышник: всё, что течёт, нужно законодательно признать бухлом

Dec 24, 2016 18:32

Прочитал заявление Валентины «Стакан» Матвиенко про «иезуитство» и «отравителей», которые коварно продают под видом средства для ванн именно это самое средство, а не бухло, как все привыкли:

Read more... )

бухло, алкоголь

Leave a comment

Comments 136

(The comment has been removed)

necok_cmpok December 24 2016, 18:45:39 UTC
а Матвиенко типа русская?

Reply

pizdanjko December 24 2016, 18:56:36 UTC
Хохилюшка жэ. Из шепетовки вроде. Насчёт прозвища стакан, это имхо слуХи. Не доказано

Reply

uu_69 December 25 2016, 09:43:43 UTC
А разве не "Валька-красные-трусы"?

Reply


belyaefff December 24 2016, 15:40:07 UTC
"Однажды ехал я перед Рождеством с рудника в ближайшее село и видел ряд чёрных тел, лежавших без движения на всем протяжении моего пути; попадались по двое, по трое через каждые 20 шагов.
- Что это такое? - изумился я…
- А шахтёры, - улыбнулся сочувственно возница. - Горилку куповалы у селе. Для Божьего праздничку.
- Ну?
- Тай не донесли. На мисти высмоктали. Ось как!"

(А.Т. Аверченко "Автобиография")

Reply

goodcomment December 25 2016, 08:57:38 UTC
Для говно-страны это нормально и естественно - имбецилы должны вымирать...

Reply

belyaefff December 25 2016, 09:00:24 UTC
В процитированном отрывке речь идёт про Украину.

Reply

goodcomment December 25 2016, 09:06:27 UTC
Валя-Боярышник тоже в Украине??? Да хоть в Зимбабве - идиоты везде одинаковы, не? Или в говно-стране они какие-то особенные? Русский, это диагноз - синоним имбецила.

Reply


razdolbaiker December 24 2016, 15:44:08 UTC
За свой электорат переживает

Reply


baranov_nv December 24 2016, 15:44:25 UTC
Все верно. Но в составе "Боярышника" был указан состав: этиловый спирт, экстракт боярышника и лимонное масло.

Reply

paukoph December 24 2016, 16:11:07 UTC
Ну так выпейте его скорее. Одним дураком будет меньше.

Reply

dolboeb December 25 2016, 00:19:20 UTC
так это неверная маркировка, она даёт основания для возбуждения дела по 238-й статье.

Reply

law_80 December 25 2016, 05:36:23 UTC
По совести, если бы у нас было правосудие, юридическая перспектива такого состава преступления туманна. Маркировка то может, и неверная, но неосторожность обвиняемых могла бы иметь место только в случае использования этой жидкости с такими последствиями по назначению и последующим наступлением негативных последствий в виде вреда для здоровья. То есть, если бы все эти леди и джентельмены усопли от него после принятия ванн, а не самой жидкости вовнутрь. К тому же на пузырьках было жирно написано - не для приема внутрь.
Наше следствие наверняка будет уворачиваться от этого максимально, накидая кучу допросов от оставшихся в живых в дело, где все потерпевшие будут как мантру повторять - мы читали состав, там был этил, мы знаем, что он не опасен, а если б было написано, что метил - в рот бы не взяли! И родственников усопших допросят, где те тоже самое скажут обязательно. Хотя все прерасно понимают, что добрая половина этих номинантов на премию Дарвина уже и читать то разучились.

Reply


abs8192 December 24 2016, 15:48:48 UTC
В растворе йода тоже 90% этиловый спирт.
Пить будут?

Reply

iigogosha December 24 2016, 23:55:12 UTC
уже.

Reply


Leave a comment

Up