Стиль ретро
Когда-то лет двадцать пять назад мой отец, крупный советский начальник, бывший долгое время заместителем министра станкостроительной и инструментальной промышленности, приходя в раздражении с какого-нибудь высокого заседания, или просто читая газету, сетовал: "Ну никаких идей. Вообще. У Хрущёва хоть дурацкие, хоть завиральные, но всё-таки какие-то были, а теперь - никаких вообще".
Папа давно умер, да и станкостроение утонуло, как Атлантида, а вот зрелый бреженвизм стал для нас, похоже, живительным источником идей, сокровищницей ценнейшего опыта и непререкаемым образцом поведения.
Как-то мне случайно привелось разговориться с несколькими провинциальными активистами "Единой России", так они прямо так и заявляют безо всякого ломанья и петляния: "Чего выдумывать? Всё уже выдумано, в 70-е годы всё шло нормально, вот и надо так же сделать".
И сделали!
Мы живём в эпоху воплощённого брежневского ретро.
В телевизоре - взвешенная, умеренная, улыбчивая благость. Что надо - повышается, что надо - развивается, благо народа - как всегда, высший приоритет. Кошмары в "странах капитала", "позитифф" у нас. Вот про Пятигорск рассказывают: оказывается, он уже когда-то был какой-то местной столицей, вот радость-то, светлый праздничек! И Лермонтов там жил опять же.
Было время - много негатива и чернухи было. Теперь эти недоработки устранены. Теперь всё позитивно, теперь сплошной юмор.
Комсомол у нас есть, называется, правда, по-другому: всякие там "наши", "ваши", "идущие вместе". Как-то увидела по телевизору парнишку на трибуне - прямо бальзам на душу: словно в незабвенную юность вернулась. И то сказать, "комсомол - не просто возраст, комсомол - моя судьба".
Идей нет? А на что они этому комсомольскому парнишке в сером пиджаке? Вырастет - начальником станет. Сейчас это ещё сподручнее - доходнее и отвечать ни за что не надо.
Какая насмешка судьбы! Та жизнь, которая нас тогда не устаривала, описала круг и в значительно ухудшенном, хотя и припудренно-пригламуренном виде, вернулась к нам снова.
"Всё те же мы..." . Вот это и есть причина!
Мы, весь народ, вместе со своей плаксивой интеллигенцией и вороватым политическим классом, - словом, все мы, как есть, - ничего нового и ценного придумать оказались не в силах.
Бердяев сто лет назад писал, что русская интеллигенция очень мало имеет склонности к идейному творчеству, она боится мысли, как греха. Она любит очень простые мысли и карманные катехизисы. Она и сейчас боится мысли. И катехизисы любит.
Читала в каких-то воспоминаниях. Приехала Елена Боннэр, выступает: "К чёрту цензуру!" - все в восторге. "К чёрту кровавую гебуху", - все в экстазе. "К чёрту статью Конституции, где про руководящую роль партии!" - все ревут от счастья. "Вот так она блестяще сформулировала, что надо: тут не прибавить - не убавить", - восхищается мемуарист. И то сказать - три простые шага, и будет вам счастье. Вроде брошюры, как похудеть за пятнадцать минут или стать знаменитостью за две недели.
Работа мысли, выработка идей - вовсе не профессия нашей интеллигенции. Её исконная профессия - "печальница горя народного". Этим даже гордятся: за границей - холодные интеллектуалы, а у нас - нечто невиданное: интеллигенция, радеющая за народ. А ведь вообще-то умственная прослойка любого народа обязана прежде всего снабжать общество знаниями и идеями. Именно для этой цели она когда-то возникла; её освободили от грубого труда, чтобы думала. У нас она думает мало и плохо.
Результат: идей нет.
Уж если такая фигура, как покойный Зиновьев, объявлен едва не великим философом - что ж тут говорить? Разве что на безрыбьи...
Это даже трогательно, что химик Кара-Мурза пытается в одиночку восполнить то, чего не сделали батальоны обществоведов: ответить на вопрос, почему же рухнул Советский Союз. Я уж не говорю о проекте нового общества.
А ведь большевики когда-то пытались в основу развития положить идейный фундамент. Были даже партийные дискуссии о путях дальнейшего развития.
Тов. Сталин придавал большое значение тому, что тогда называли "теоретическая работа партии": он сам писал и редактировал учебник по политэкономии социализма, писал теоретические статьи. Говорил: "Нам без теории - смерть". Как в воду глядел!
Он даже пытался разделить функции: за партией оставить кадры и идейно-теоретическую работу, а хозяйственную отдать правительству и его органам. Это не глупо: кто-то указывает дорогу и создаёт концепцию развития, а кто-то исполняет общие указания.
Между прочим, известный специались по госправу И.Ильин, чей прах несколько лет назад был с помпой перенесён в Даниловский монастырь (лучше б меньше суетились, а почитали его сочинения), так вот Ильин говорил, что полезно разделить правительство и администрацию. Правительство - это стартегия развития, администрация - практика и тактика. Ненавистник Сталина, он думал в том же направлении.
В любом случае, идейная работа сегодня нужна как никогда. У нас огромнейший дефицит идей. Он настолько огромен, что - не ощущается. Вроде как обмороженный не чувствует холода. Люди перестали вообще понимать, что такое идея. Бюрократы считают, что всё уже придумано в СССР при Брежневе, надо только вспомнить и исполнить. А интеллигенция воображает, что всё прекрасное и полезное уже изобретено на Западе, надо только съездить. Ну, или в интернете покапаться.
Идеи нужны как воздух. Сегодня вообще роль ценной идеи, мне думается, важнее, чем в прошлые эпохи. Я сужу по бизнесу: одна плодотворная идея - и ты богат. А не пришла б мысль в голову - прозябал бы всю жизнь.
Жизнь целого общества на много порядков сложнее любой компании. значит, и идеи нужны гораздо больше. А их нет. Тут полная преемственность со зрелым застоем. Никакого тебе конфликта отцов и детей. Смена смене идёт.
Папа давно умер, да и станкостроение утонуло, как Атлантида, а вот зрелый бреженвизм стал для нас, похоже, живительным источником идей, сокровищницей ценнейшего опыта и непререкаемым образцом поведения.
Как-то мне случайно привелось разговориться с несколькими провинциальными активистами "Единой России", так они прямо так и заявляют безо всякого ломанья и петляния: "Чего выдумывать? Всё уже выдумано, в 70-е годы всё шло нормально, вот и надо так же сделать".
И сделали!
Мы живём в эпоху воплощённого брежневского ретро.
В телевизоре - взвешенная, умеренная, улыбчивая благость. Что надо - повышается, что надо - развивается, благо народа - как всегда, высший приоритет. Кошмары в "странах капитала", "позитифф" у нас. Вот про Пятигорск рассказывают: оказывается, он уже когда-то был какой-то местной столицей, вот радость-то, светлый праздничек! И Лермонтов там жил опять же.
Было время - много негатива и чернухи было. Теперь эти недоработки устранены. Теперь всё позитивно, теперь сплошной юмор.
Комсомол у нас есть, называется, правда, по-другому: всякие там "наши", "ваши", "идущие вместе". Как-то увидела по телевизору парнишку на трибуне - прямо бальзам на душу: словно в незабвенную юность вернулась. И то сказать, "комсомол - не просто возраст, комсомол - моя судьба".
Идей нет? А на что они этому комсомольскому парнишке в сером пиджаке? Вырастет - начальником станет. Сейчас это ещё сподручнее - доходнее и отвечать ни за что не надо.
Какая насмешка судьбы! Та жизнь, которая нас тогда не устаривала, описала круг и в значительно ухудшенном, хотя и припудренно-пригламуренном виде, вернулась к нам снова.
"Всё те же мы..." . Вот это и есть причина!
Мы, весь народ, вместе со своей плаксивой интеллигенцией и вороватым политическим классом, - словом, все мы, как есть, - ничего нового и ценного придумать оказались не в силах.
Бердяев сто лет назад писал, что русская интеллигенция очень мало имеет склонности к идейному творчеству, она боится мысли, как греха. Она любит очень простые мысли и карманные катехизисы. Она и сейчас боится мысли. И катехизисы любит.
Читала в каких-то воспоминаниях. Приехала Елена Боннэр, выступает: "К чёрту цензуру!" - все в восторге. "К чёрту кровавую гебуху", - все в экстазе. "К чёрту статью Конституции, где про руководящую роль партии!" - все ревут от счастья. "Вот так она блестяще сформулировала, что надо: тут не прибавить - не убавить", - восхищается мемуарист. И то сказать - три простые шага, и будет вам счастье. Вроде брошюры, как похудеть за пятнадцать минут или стать знаменитостью за две недели.
Работа мысли, выработка идей - вовсе не профессия нашей интеллигенции. Её исконная профессия - "печальница горя народного". Этим даже гордятся: за границей - холодные интеллектуалы, а у нас - нечто невиданное: интеллигенция, радеющая за народ. А ведь вообще-то умственная прослойка любого народа обязана прежде всего снабжать общество знаниями и идеями. Именно для этой цели она когда-то возникла; её освободили от грубого труда, чтобы думала. У нас она думает мало и плохо.
Результат: идей нет.
Уж если такая фигура, как покойный Зиновьев, объявлен едва не великим философом - что ж тут говорить? Разве что на безрыбьи...
Это даже трогательно, что химик Кара-Мурза пытается в одиночку восполнить то, чего не сделали батальоны обществоведов: ответить на вопрос, почему же рухнул Советский Союз. Я уж не говорю о проекте нового общества.
А ведь большевики когда-то пытались в основу развития положить идейный фундамент. Были даже партийные дискуссии о путях дальнейшего развития.
Тов. Сталин придавал большое значение тому, что тогда называли "теоретическая работа партии": он сам писал и редактировал учебник по политэкономии социализма, писал теоретические статьи. Говорил: "Нам без теории - смерть". Как в воду глядел!
Он даже пытался разделить функции: за партией оставить кадры и идейно-теоретическую работу, а хозяйственную отдать правительству и его органам. Это не глупо: кто-то указывает дорогу и создаёт концепцию развития, а кто-то исполняет общие указания.
Между прочим, известный специались по госправу И.Ильин, чей прах несколько лет назад был с помпой перенесён в Даниловский монастырь (лучше б меньше суетились, а почитали его сочинения), так вот Ильин говорил, что полезно разделить правительство и администрацию. Правительство - это стартегия развития, администрация - практика и тактика. Ненавистник Сталина, он думал в том же направлении.
В любом случае, идейная работа сегодня нужна как никогда. У нас огромнейший дефицит идей. Он настолько огромен, что - не ощущается. Вроде как обмороженный не чувствует холода. Люди перестали вообще понимать, что такое идея. Бюрократы считают, что всё уже придумано в СССР при Брежневе, надо только вспомнить и исполнить. А интеллигенция воображает, что всё прекрасное и полезное уже изобретено на Западе, надо только съездить. Ну, или в интернете покапаться.
Идеи нужны как воздух. Сегодня вообще роль ценной идеи, мне думается, важнее, чем в прошлые эпохи. Я сужу по бизнесу: одна плодотворная идея - и ты богат. А не пришла б мысль в голову - прозябал бы всю жизнь.
Жизнь целого общества на много порядков сложнее любой компании. значит, и идеи нужны гораздо больше. А их нет. Тут полная преемственность со зрелым застоем. Никакого тебе конфликта отцов и детей. Смена смене идёт.