МОЗГ НА АУТСОРСИНГЕ

[domestic_lynx]

Я впервые оказалась в Южной Корее в 2009 г. Была по делам, туристических красот посмотреть не удалось, но кое-какие удивительные вещи увидала. Первая: водитель такси не знал, где в Сеуле вокзал. А потом посмотрел в гаджет - и узнал.  У нас в Москве таких, кажется, ещё не было. Не только профессионалы, но и просто москвичи  базовые пункты городской

Comments

[kola_jan]

Так ведь и печатные книги в свое время отменили необходимость заучивать большие тексты. Уверен, в 15 веке тоже старшее поколение также сокрушались по этому поводу. Тем не менее...

Мозг всегда работает на полную силу. С помощью создания синапсов и передачи сигналов по биохимических каналам. Просто одна деятельность вытесняет другую. Новое поколение мыслит и действует иначе. Грамотные люди XXI века - это верстальщики, тестировщики и программисты. И уж никак они не глупее знатоков мифологии Древнего Шумера или экспертов по ремеслу домонгольской Руси.

[astroradar]

Если поглядеть в ютубе 50-100 роликов профессора Сергея Савельева, то начинает казаться что мозг и в самом деле постоянно стремится, так устроена биохимия энергосберегающая технология мышления, работать на холостых оборотах, экономя энергию. Поэтому оставаться немыслящим легко и приятно, и все кто имеют такую возможность не в силах от неё отказаться.

Только затруднительные положения активируют процесс мышления и понимания.

[domestic_lynx]

Да, наверное, так и есть.

[kola_jan]

Тоже вспомнил Савельева. Он сделал многое для популяризации знаний о мозге. И лично мне очень помог в понимании жизни.

Но нельзя сказать, что гаджеты - прям, вот, зло. Умные умнеют, а глупые становятся еще глупее.

По большому счету, каждый выживает и умирает в одиночку ;)

[creator74]

Знаете, на самом деле все эти процессы - дело естественное и в чём-то даже конструктивное. Это просто выгорает некоторая ложная интенция, и общемировая, и, в общем-то, Советский Союз уничтожившая. Вот в СССР пытались тянуть всех, делать сознательными, свободными и так далее людьми. И в итоге - наоборот: обывательское болото засосало всех идейных и сознательных. Надо понять, что всех вытянуть нельзя. Бесполезно. Можно думать, что в течение всей истории 95 процентов людей тупо пахало землю только потому, что не было другой возможности. Однако можно спросить: а если человечество, стало быть, в целом, терпело это и не самоубивалось ап стену, то причина этого в том, что всё-таки человеческая природа ориентирована именно на это: на рутинное, бессмысленное и монотонное хождение по кругу, без рефлексии и запоминания фактов? Может быть, вани да мани именно так и устроены, что им подходит сидение на завалинке и щёлканье семечек, а не анализ переживаний героев Достоевского (к которому их пытались принудить, с предсказуемым результатом)? Но

[russian_gomer]

Вы совершенно правы.
Вот что дальше делать - это уже вопрос дискуссионный. Потому что и сделать человечество умным и не скатиться к радикальным формам устройства общества: тяжело. Нацисты и трансгуманисты (на мой скромный взгляд) пытались найти ответы на беспокоящие всех вопросы в крайне примитивном пути: уничтожить лишнее в человечестве или отдельном человеке. Кстати, это перекликается с вашей мыслью о 95%-ном "балласте" человечества. Кажется, что оно такое лишнее и тупое, а по факту - это почва, основа, и лишаясь её, человечество лишается и шансов на развитие.

У товарища Мараховского был интересный текст, где он высказал предположение, что в 20 веке человечество просто надорвалось в попытке крайне резко устремиться вперед: космос, бомба, войны, взлет популярности фантастики и т.д. и т.п. В истории человечества не было таких периодов, чтобы было так мало анализа прошедшего и так много фантазий, предположений и прогнозов на будущее.

[domestic_lynx]

Т.е. человечество отдыхает?

[domestic_lynx]

Да, наверное, так и есть. Простые люди и не должны читать сложное и. возможно, вообще читать. Говорю без иронии. Но плохо то, что падает уровень условных высших.

[is4umielofon]

И невдомёк прогрессивному педагогу, что мыслить можно только на основе тех фактов, которые уже есть в твоей голове.
///
Для етава дастатачна імєць іх в апєратівнай памяті.
...
На вашем прімєрє відна, што єслі мисліць нє можеш, а очінь хоцца, то палучаєца хрєнь.
І ета - агромная праблєма, а нє запамінаніє фактаф, каториє па ходу пріложаца.

[vlkamov]

> отроков спрашивают, кто открыл закон Ньютона.

Если первый, то Галилей. Отроки видимо знали про подвох в вопросе, но ...

[domestic_lynx]

Да, нам говорили в 8 кл, что Галилей открыл.

[vlad_chestnov]

А вас спрашивали в 8 кл, как звали жену Бойля-Мариотта?

[ext_2956493]

Ее звали Гей-Люссак

[lazy_flyer]

Такое положение на руку современным хозяевам мира

Ну отчего же. Конкуренция на рынке труда будет меньше.

[domestic_lynx]

да она и так не особо целика....

[lazy_flyer]

Сегрегация по доходам опять таки придёт в норму...

[astroradar]

Это да, это очень удобно для уже властвующих, понизить конкуренцию в борьбе на высших уровнях политики, науки, искусства. И всё было бы хорошо, если бы отсутствовала конкуренция между государствами. Потому что неравномерность развития государств позволяет развивающимся странам догонять в развитии развитые и успокоившиеся страны. Словом, если производственная и научная конкуренция заменяется продажей откупов или просто распилом, то всё, песец рядом.