О тактике ведения боев на Северном фронте.

Feb 21, 2013 15:17


Несколько дней тому назад, в беседе с as-1919, был затронут вопрос о тактике ведения боев бело-интервентами (да и красными тоже) на Северном фронте. Мне, признаться, не встречались какие-либо интересные тактические новшества, использованные во время боев. Тактика была проста и прямолинейна - лобовая атака в сочетании с действиями обходных колонн. ( Read more... )

Желдорога

Leave a comment

Comments 20

ecoross1 February 21 2013, 13:38:19 UTC
Сильно напоминает тактику из генерала Петрова.

Reply

domovoi_vchd February 21 2013, 14:47:11 UTC
А что это за генерал?

Reply

domovoi_vchd February 21 2013, 21:17:11 UTC
Спасибо. Довольно логично пишет генерал. Мне даже понравилось)))

Reply


as_1919 February 21 2013, 14:09:28 UTC
...Ни за что эта скорбная участь
Бессловесных обходных колонн,
Отшагав, оттерпев и отмучась,
Налететь на шрапнельный рожон...

АС.

Reply

domovoi_vchd February 21 2013, 14:46:42 UTC
Хорошо. Мне понравилось ( ... )

Reply


voencomuezd February 21 2013, 20:38:57 UTC
Надо сказать, что Гиттис, полагая, что действия бело-интервентов имеют главным направлением Котлас, а потому все свои силы они бросят на Сев. Двину, где и нанесут основной удар, просчитался и упустил из виду Железную дорогу, где, как он полагал, возможна только демонстрация.

Кстати говоря, не первый ляп Гиттиса, который я замечаю. Хотя он кадровый полковник и командир полка в ПМВ. Тут у него и неверное представление о наступлении Деникина в 1919 г., и неудачные бои в Крыму, когда он бросал войска в бой по частям... И это довольно забавно, учитывая, что многие радикалы (типа Каминского))) любят рассказывать, будто дореволюционное военное образование якобы самоценно и все решает.

Reply

domovoi_vchd February 21 2013, 21:13:29 UTC
Ну, образование образованием, но военное дело недаром называют искусством, потому как здесь одним образованием не обойдешься. Кстати, свою точку зрения Гиттис излагал весьма подробно и перед РВС, и перед Ленговским, и перед Геккером. И, надо сказать, его размышления выглядели вполне убедительно и логично. Я бы на его месте рассуждал бы точно так же. Просто никто не ожидал, что интервенты окажутся такими тормозами и, вместо того, чтобы изо всех сил рваться к Котласу начнут постепенно, по всем правилам, организовывать оборону вокруг Архангельска ( ... )

Reply

voencomuezd February 21 2013, 21:16:19 UTC
Вот он, недостаток европейского мышления))) Все им надо по правилам, по науке...

Reply

domovoi_vchd February 21 2013, 21:18:59 UTC
Именно. Поэтому и выделялись в Гражданскую самоучки, типа Чапаева. Ибо действовали нелогично)))

Reply


as_1919 February 22 2013, 05:16:40 UTC
"Военная наука доступна человеческому уму, но воевать - сложно."
Кажется, из Мольтке и, кажется, не совсем точно, но - к смыслу.

Reply


as_1919 February 22 2013, 08:03:20 UTC
Принимая во внимание вышеизложенное одобрение кладу полную авторскую версию ( ... )

Reply

domovoi_vchd February 23 2013, 08:54:49 UTC
Неплохо, но мрачновато)
А что такое RRF?

Reply


Leave a comment

Up