Любую, самую неудачную публикацию всегда можно улучшить, переделать, поправить. Главное -- есть статья в весьма престижном журнале. А еще -- то, что этот журнал в последнее время вообще активно, а вдобавок объективно и на хорошем уровне занялся темой Гражданской войны.
Дык, никто и не ругается. Неудачные публикации нужно не переделывать, а сразу делать удачными. Эту статью я рассматриваю, как глобальный провал. Я бы мог многое сказать, но не имею права.
Так что, поздравлять не с чем. А "престижность" журнала - дело 16-е.
Comments 4
Жаль - редкая и нужная тема.
Reply
Не припоминаю. Не напомните, о каких замечаниях речь.
>На мой взгяд, получилось плохо.
А в чем претензии?
А, тема Северного фронта уложена в две страницы? Да, что может быть хужей...))
Reply
Любую, самую неудачную публикацию всегда можно улучшить, переделать, поправить.
Главное -- есть статья в весьма престижном журнале. А еще -- то, что этот журнал в последнее время вообще активно, а вдобавок объективно и на хорошем уровне занялся темой Гражданской войны.
Так что поздравляю всех! :-)
Reply
Неудачные публикации нужно не переделывать, а сразу делать удачными. Эту статью я рассматриваю, как глобальный провал. Я бы мог многое сказать, но не имею права.
Так что, поздравлять не с чем. А "престижность" журнала - дело 16-е.
Reply
Leave a comment