синоним или перцептивная реальность?

May 28, 2009 11:11

сегодняшний пост.
было бы настроение - написал бы что-то. а так - пост.
тема поста: Босх и сюрреализм - человек и пароход?
тело поста: можно ли назвать Босха сюрреалистом?
мнение автора (меня): нет.
статус: спор. аргументы не терять, логику отслеживать.

подвигайтесь, вскипело!

властелин тоннеля, а вот нет

Leave a comment

Comments 19

belindagates May 28 2009, 09:58:05 UTC
Скорее уж импрессионистом.

Reply

domovoij May 28 2009, 11:45:03 UTC
то есть он настолько не сюрреалист, что вообще импрессионист?)

Reply

eja4okk May 29 2009, 07:49:00 UTC
Какая же это импрессия .. ? .. тут же ни одного match с тем, что определяет направление импрессионизма ..

Reply


eja4okk May 29 2009, 07:49:24 UTC
А чего это ты вспомнил вдруг .. через 2 месяца аж .. ? .. (улыбка)

Reply

domovoij May 31 2009, 06:54:01 UTC
никто не забыт, ничто не забыто! тем более, дедушка Босх!
жаль большая часть отвечают в асю, а не сюда. думаю перенаправить.
насколько я помню, мы так и не расставили точек над и...
ну так чо?)

Reply

eja4okk May 31 2009, 08:59:26 UTC
Ну моя позиция не изменилась: Босх сюрреалист по духу и иногда по технике, хотя и не является им номинально, поскольку имя и концепция течения появилась позже.

Reply

domovoij May 31 2009, 14:01:04 UTC
>>Босх сюрреалист по духу ( ... )

Reply


chuhomod May 31 2009, 11:43:30 UTC
по моему у Босха были достаточно символичные произведения, с определенными значенниями. Всякая эзотерическая и алхимическая символика и т.п. А сюрреалисты отталкивались от подсознания и наркотиков.

Reply

eja4okk June 1 2009, 08:50:44 UTC
Слишком узкий взгляд на сюрреализм. Типичный ярлык / клише - сюрреалисты просто рисуют свои сны или наркотический бред.

Reply

eja4okk June 1 2009, 09:02:50 UTC
Между прочим одним из первых шагов сюрреализма как организованного течения было как раз формирование "словаря символов", который можно (а по мнению некоторых даже следует) использовать сюрреалисту. Это и бегемот крушащий рояль и затертый кучу раз тигр(затертый как раз в силу такого постулирования, а не от того, как, возможно, кто-то подумал все сюрреалисты - просто дураки и потому думают одинаково. улыбка)

Reply

domovoij June 1 2009, 09:12:54 UTC
>>Между прочим одним из первых шагов сюрреализма как организованного течения было как раз формирование "словаря символов",

прежде чем вдаваться в дальнейшие рассуждения на предмет адекватности и места символов в сюре, аккуратно проведу разведку боем: откуда такая информация? про словарь символов и про то, что он стал одним из первых шагов сюра как организованного течения?

Reply


eja4okk June 1 2009, 08:56:47 UTC
И я бы отдельно попросил еще одну штуку - во время спора и аргументирования не следовать утверждению Дали о том, что сюрреализм - это он. По поводу сюрреалистичности Дали можно спорить отдельно, так что давайте не будем узколобо брать на веру и просто посмотрим, обсудим и других сюрреалистов, среди которых было много значительно более интересных и уж точно более сюрреалистичных(с идейной точки зрения), чем Дали.

Reply

domovoij June 1 2009, 09:54:01 UTC
>>не следовать утверждению Дали о том, что сюрреализм - это он.
а что, кто-то поминал его к ночи?

>>и уж точно более сюрреалистичных(с идейной точки зрения), чем Дали.
снова ты про идейность, про дух. и снова ничего не уточняешь.

Reply

eja4okk June 1 2009, 12:02:23 UTC
Декларативного или явно описанного списка "терминов и понятий" не было заявлено. Но направление на формирование такого набора образов декларировалось при формировании "Золотого треугольника", который являлся стартом для фантастического реализма, того, что в ранние периоди развития сюрреалистической живописи было не только его ветвлением, но сюрреализмом как таковым вообще ( ... )

Reply

eja4okk June 1 2009, 12:18:00 UTC
>> Ошибкой того же Дали
перефразирую потому что не совсем то, что имел ввиду - ошибкой с т.зрения сюрреализма как направления а не с т. зрения его интересов как художника, потому что фактически именно эта тенденция в сумме с эпатажем сделала его известным и "сюрреалистом №1" по известности.

Reply


Leave a comment

Up