Пришло время прокомментировать
Давно уже хотел прокомментировать дурацкую историю (слух) о которой рассказывал (ет) Кирилл Панько. Про то, что якобы накануне приснопамятного митинга 31 октября 2011 года, я и (или) Анатолий Грязнов просили его (Панько), то ли изобразить мое избиение совместно с Протасовым, то ли в каком-то гараже сломать мне ногу для получения страховки. Короче я так и не понял, была сломана нога до того, или ее сломали специально в каком-то гараже? Далее, ногу Анатолия Грязнова тоже не ломали на митинге? Скорее всего мы оба сами себе их сломали? При этом не нашли более надежных людей, как молодые коммунисты?
Ну а что, это же лучшие кандидаты - все сплошь молодогвардейцы, под пытками товарищей не сдадут! На расстрел пойдут за соратников по борьбе! Тут главное не ошибиться, и вместо Олега Кошевого, на Павлика Морозова не нарваться.
Теперь если серьезно.
1. Страхую жизнь и здоровье уже много лет, для того чтобы получить страховку не надо выдумывать нападения ментов. Гораздо проще просто “подскользнуться”, да и здесь какой смысл, если у вас страховка то пишите, что реально произошло.
2. Когда я приехал вечером в травмпункт, то при снимке перелома не было видно (по словам врачей) и мне диагностировали ушиб. При этом Панько был вместе со мной в травмпункте, сопровождал от и до, даже фоточки делал. Через день, так как нога болела сильно, обратился снова, перелом стал виден. Как объяснили врачи, совсем свежий небольшой перелом может быть заметен не сразу. Что по моему доказывает либо его происхождение в тот же вечер, либо то, что я его сделал после митинга и обращения в травмпункт (опять же не накануне).
3. Кирилл Панько все время вел фото и видео съемку на митинге, эти фотографии и часть (?) видеозаписей были отданы нам только после суда. Когда их уже нельзя было ввести в дело.
3.1. То, что Кирилл снимал момент с Копыловым и момент когда меня сталкивали с парапета, видно на записи с 5.48 по 6.13 по времени записи. Этой записи нет, где она Кирилл (по его словам) не знает
Click to view3.2. По фото и видео ( с 5.13 по 5.34) хорошо видно, кто на самом деле находился слева от Лебедева
То есть простейшие и правдивые (нам нечего скрывать?) показания в суде: “Все это время слева от Лебедева находился Я”, по эпизоду с Копыловым: “Я видел, что Доможиров удара не наносил”
3.3. Посмотрите момент с 6.40 по 6.57, мне одному кажется, что имел момент личного знакомства одного из ОМОНовцев с Кириллом и просьба не лезть и уйти?
3.4. Вот стоп-кадр с видео. На нем хорошо видно руку в красной куртке с телефоном или проще говоря, как Панько снимает происходящее.
Скорее всего он снял момент кто пинал Копылова и как меня столкнули с парапета.
4. Кирилл Панько, я думаю далеко не в первой десятке людей, к которым можно обратиться с подобной просьбой.
5. Если реально ментам дали информацию о том, что у меня нога сломана до митинга и я имею намерение обвинить их в нанесении телесных повреждений, то я начинаю понимать их защитную (по сути) реакцию в виде уголовного дела против меня. Отсюда вопрос, может в уголовном деле против меня виноват чей-то длинный язык?
6. Кирилл при встрече с нами рассказывал, что видел другое видео (Копылов тоже про это говорил), где я иду прямо на камеру и видно, что я притворяюсь. Так ему прокомментировали это видео менты. У меня очередные вопросы, как все же было: нога была сломана заранее, сломана во время митинга, или вообще не сломана и я притворялся?
7. Повторюсь, но это важно. В отданных нам Панько фото и видео не хватает ПЯТИ ФАЙЛОВ, есть перед митингом и в конце митинга. Фото и видео сделанные во время инцидента пропали. Именно по этой причине я называю его теперь - "мистер Пять файлов"
8. Все события вокруг показаний Кирилла Панько в суде, в прокуратуре, в интервью напоминают мне историю с “Анатомией протеста 2″ и Гиви Таргамадзе. Хотя, это мое сугубо личное мнение, основанное на предположениях и домыслах.
9. Если бы я, когда хотел доказать невиновность на полиграфе, бегал бы за следователем и судьей с просьбой мне его оплатить, то наверно так и не прошел бы его. Это я о желании Панько где-то, что-то пройти и исследовать.
продолжение (вполне возможно) следует….