Спасая обоС++нную Землю…
Ровно пять лет назад ( https://don-beaver.livejournal.com/210102.html?) я раскрыл коварные планы космических Гидроцефалов, которые были встревожены быстрым развитием земной цивилизации в 20 веке и приняли энергичные контрмеры:
«- Всего 60 лет назад я инспектировал эту планету! На ней вершиной технической мысли были паровозы и повозки с примитивными ( Read more... )
Comments 61
Reply
Гугл толкает в массы свои поделки. В прошлый раз боролись с фреонами. Будет в программировании такая же катастрофа что сейчас сделали в борьбе с климатом.
А сделать параллельную обработку без существенного расширения языка практически невозможно.
Reply
Уважаемый НН, Вы невероятно круты в области Вашей компетенции, но как только Вы начинаете рассуждать о вещах, в которых разбираетесь очень плохо, то смотрится это просто дико. То, что Вы умели писать на Фортране и писали какие-то программы для спутников или чего-то там совершенно не делает Вас специалистом в данной сфере, а то, что служили в армии сержантом - экспертом в военных делах и управлении государственными структурами.
Сходу - у Вас, к сожалению по данной ссылке фатальный прокол: выдергивание из содержания с полным искажением сути. Это фи, особенно для учёного такого калибра как Вы.
Суть статьи прямо противоположна заявленному Вами - беломудомцы предлагают не вернутся к фортранам и ассемблерам, а напротив, перейти на языки следующего поколения группы С: C#, Java и пр. RUST, к слову, который они настоятельно рекомендуют, по синтаксису очень похож на С, это фактически развитие С.
"The new 19-page report from ONCD gave C and C++ as two examples of programming languages with memory safety vulnerabilities, and it named Rust as an ( ... )
Reply
Reply
Для расчетов в научной области , с заменой Фортрана, скорее хорошо подойдёт простой язык со встроенной тестовой системой, встроенным форматером, без указателей.
Из чисто промышленных возможно подойдёт SPARK (разновидность Ады), но это уже сильно не для всех.
Reply
Leave a comment