Отличное видео, поделился в чате любителей фантастики. Полагаю, люди, увлекающиеся фантастикой, будут не менее заинтересованы и в логичной космологической теории). Тем более она получает всё больше наблюдательных подтверждений.
Очень наглядно с гравитационным потенциалом отсутствующего Солнца, спасибо. Ну и как обычно парочка вопросов от дилетанта: - эта самая "ткань пространства" - у нее есть какой-то аналог упругости/инерционности, когда убирание (части) массы порождает гравволны более высокой частоты? - Допустим, что малое тело из состояния покоя свободно падает на Солнце. Солнце исчезло в момент t0. На тот момент скорость тела была v(t0). По Ньютону, вроде, с этого момента скорость должна оставаться v(t0). Но не учитываются переходные эффекты. В вашей модели, получается, есть решения, когда скорость тела может изметиться по модулю. Когда кумулятивно достигается наибольший эффект изменения скорости? Мгновенное/медленное изменение гравитирующей массы? Если исчезновение всей гравитируещей массы мгновенное, означает ли это близкое к бесконечному негативное ускорение на временах 1/с? Или есть какая-то верхняя граница эффекта? Спасибо.
"Инерционность" пространства видна только в том, что все волны в нем распространяются не быстрее скорости света.
"В вашей модели, получается, есть решения, когда скорость тела может изметиться по модулю. Когда кумулятивно достигается наибольший эффект изменения скорости? Мгновенное/медленное изменение гравитирующей массы?"
Это отличный вопрос! Я не задумывался над нам, а сейчас посчитал по школьным формулам dV=g*dt, подставив туда ускорение антигравитации и проинтегрировав - и получил, что ускорение зависит от скорости изменения массы, которое характеризуется временем 1/альфа, а вот суммарное изменение скорости не зависит от альфа. То есть, можно сбросить быстро массу и получить короткое и сильное ускорение, или можно сбрасывать массу дольше (при более слабой антигравитации) - и получим то же самое изменение скорости. Оно зависит лишь от дельта М - то есть от абсолютного изменения массы.
"Если исчезновение всей гравитируещей массы мгновенное, означает ли это близкое к бесконечному негативное ускорение на временах 1/с? Или есть какая-
( ... )
> Это отличный вопрос! Я не задумывался над нам, а сейчас посчитал по школьным формулам dV=g*dt, подставив туда ускорение антигравитации и проинтегрировав - и получил, что ускорение зависит от скорости изменения массы, которое характеризуется временем 1/альфа, а вот суммарное изменение скорости не зависит от альфа.
Полез таки разбираться что есть альфа.
Насколько я понимаю, вы рассматривали только второй член для уравнения ускорения (30) в статье от 2016. Первый член изменения скорости, если не ошибаюсь, таки будет пропорционален 1/альфа. Для "быстрых" изменений массы/дальних расстояний становится несущественнен. Также, общий результат зависит от того, как изменяется масса. Если падение массы не экспотенциальное/альфа зависит от времени, изменение скорости будет зависеть от альфа.
Попробовал решить элементарную задачу падения с бесконечности на массу, которая сначала была М_0, а потом в какой-то момент времени быстро изменилась до 0. Скорость падения в ньютоновском приближении в этот момент будет \sqrt{2GM0/r}. Получилось, чтоб как
( ... )
Падающий наблюдатель без проблем проникает в черную дыру - и именно возле ее центра (как показано в Приложении 2) антигравитация побеждает притяжение. Мы же живем в черной дыре и все что возле ее центра - нам интересно и жизненно.
> Времена не 1/c, а 1/альфа. Следовательно, мгновенное исчезновение массы (альфа бесконечное) дает формально бесконечное ускорение.
Я основывался на скорости распространения изменения потенциала.
Там и субтитры есть?! Это была видео и аудио запись на вполне новый мобильный Samsung. Редактору был отправлен файл и он оценил его качество как отличное. Может, при комбинировании со слайдами качество ухудшилось, но я на своем хорошем интернете без каких-либо проблем вижу и слышу этот ю-туб . Конечно, это был конец длинного и тяжелого дня, и мой язык слегка заплетался (безалкогольно!), но на микрофон это не повесить. Может у вас проблемы с интернетом или динамиками?
Субтитры ютуб из речи сам делает, можно включить, конечно не идеально, но всё угадывается. Со слухом у меня конечно проблемы, но отдельный микрофон думаю исправил бы ситуацию. Первый оратор с петличкой блютусной был понятен. Хотя там похоже простенькая K9 была.
"Pegas: Спасибо за лекцию! Возник вопрос - от цикла к циклу время примерно одинаковое между ними проходит? Или при взрослении Вселенной ее временные циклы сокращаются/увеличиваются?"
Вероятно, раньше период осцилляции Вселенной менялся (наверное, рос). Но после достижения устойчивого баланса между обычной материей, черными дырами и гравитационным излучением, этот период стабилизировался - где-то в районе 100 миллиардов лет (Фридман ошибся в своей оценке лишь на порядок, что безусловно, отличное достижение). Не исключено, что существует внешняя среда, которая подпитывает нашу огромную черную дыру что может привести к очень незначительному росту периода, но это пока весьма гипотетические рассуждения.
Comments 13
Тем более она получает всё больше наблюдательных подтверждений.
Reply
Прекрасное и очень емкое видео - распространяем.
Reply
- эта самая "ткань пространства" - у нее есть какой-то аналог упругости/инерционности, когда убирание (части) массы порождает гравволны более высокой частоты?
- Допустим, что малое тело из состояния покоя свободно падает на Солнце. Солнце исчезло в момент t0. На тот момент скорость тела была v(t0). По Ньютону, вроде, с этого момента скорость должна оставаться v(t0). Но не учитываются переходные эффекты. В вашей модели, получается, есть решения, когда скорость тела может изметиться по модулю. Когда кумулятивно достигается наибольший эффект изменения скорости? Мгновенное/медленное изменение гравитирующей массы? Если исчезновение всей гравитируещей массы мгновенное, означает ли это близкое к бесконечному негативное ускорение на временах 1/с? Или есть какая-то верхняя граница эффекта?
Спасибо.
Reply
"Инерционность" пространства видна только в том, что все волны в нем распространяются не быстрее скорости света.
"В вашей модели, получается, есть решения, когда скорость тела может
изметиться по модулю. Когда кумулятивно достигается наибольший эффект
изменения скорости? Мгновенное/медленное изменение гравитирующей массы?"
Это отличный вопрос! Я не задумывался над нам, а сейчас посчитал по школьным формулам dV=g*dt, подставив туда ускорение антигравитации и проинтегрировав - и получил, что ускорение зависит от скорости изменения массы, которое характеризуется временем 1/альфа, а вот суммарное изменение скорости не зависит от альфа. То есть, можно сбросить быстро массу и получить короткое и сильное ускорение, или можно сбрасывать массу дольше (при более слабой антигравитации) - и получим то же самое изменение скорости. Оно зависит лишь от дельта М - то есть от абсолютного изменения массы.
"Если исчезновение всей гравитируещей массы мгновенное, означает ли это
близкое к бесконечному негативное ускорение на временах 1/с? Или есть
какая- ( ... )
Reply
> Это отличный вопрос! Я не задумывался над нам, а сейчас посчитал по школьным формулам dV=g*dt, подставив туда ускорение антигравитации и проинтегрировав - и получил, что ускорение зависит от скорости изменения массы, которое характеризуется временем 1/альфа, а вот суммарное изменение скорости не зависит от альфа.
Полез таки разбираться что есть альфа.
Насколько я понимаю, вы рассматривали только второй член для уравнения ускорения (30) в статье от 2016. Первый член изменения скорости, если не ошибаюсь, таки будет пропорционален 1/альфа. Для "быстрых" изменений массы/дальних расстояний становится несущественнен. Также, общий результат зависит от того, как изменяется масса. Если падение массы не экспотенциальное/альфа зависит от времени, изменение скорости будет зависеть от альфа.
Попробовал решить элементарную задачу падения с бесконечности на массу, которая сначала была М_0, а потом в какой-то момент времени быстро изменилась до 0. Скорость падения в ньютоновском приближении в этот момент будет \sqrt{2GM0/r}. Получилось, чтоб как ( ... )
Reply
Падающий наблюдатель без проблем проникает в черную дыру - и именно возле ее центра (как показано в Приложении 2) антигравитация побеждает притяжение. Мы же живем в черной дыре и все что возле ее центра - нам интересно и жизненно.
> Времена не 1/c, а 1/альфа. Следовательно, мгновенное исчезновение
массы (альфа бесконечное) дает формально бесконечное ускорение.
Я основывался на скорости распространения изменения потенциала.
Тогда не 1/c, а r/c
Reply
Николай Николаевич, очень плохой микрофон у вас, пришлось субтитры включить, чтобы слова разбирать.
Reply
Там и субтитры есть?! Это была видео и аудио запись на вполне новый мобильный Samsung. Редактору был отправлен файл и он оценил его качество как отличное. Может, при комбинировании со слайдами качество ухудшилось, но я на своем хорошем интернете без каких-либо проблем вижу и слышу этот ю-туб . Конечно, это был конец длинного и тяжелого дня, и мой язык слегка заплетался (безалкогольно!), но на микрофон это не повесить. Может у вас проблемы с интернетом или динамиками?
У кого-нибудь были проблемы со звуком?
Reply
У меня не было.
Но мне жаловались на мой микрофон. Дескать звук плоский.
Будем в дальнейшем улучшать качество.
Reply
Субтитры ютуб из речи сам делает, можно включить, конечно не идеально, но всё угадывается. Со слухом у меня конечно проблемы, но отдельный микрофон думаю исправил бы ситуацию. Первый оратор с петличкой блютусной был понятен. Хотя там похоже простенькая K9 была.
Reply
Зрители спрашивают:
"Pegas: Спасибо за лекцию! Возник вопрос - от цикла к циклу время примерно одинаковое между ними проходит? Или при взрослении Вселенной ее временные циклы сокращаются/увеличиваются?"
Reply
Вероятно, раньше период осцилляции Вселенной менялся (наверное, рос). Но после достижения устойчивого баланса между обычной материей, черными дырами и гравитационным излучением, этот период стабилизировался - где-то в районе 100 миллиардов лет (Фридман ошибся в своей оценке лишь на порядок, что безусловно, отличное достижение). Не исключено, что существует внешняя среда, которая подпитывает нашу огромную черную дыру что может привести к очень незначительному росту периода, но это пока весьма гипотетические рассуждения.
Reply
Leave a comment