Leave a comment

Comments 29

brutus_cynicus July 5 2024, 15:49:29 UTC
Спасибо, заказал. Жаль, конечно, что в книге не будет Никки :)

Reply


ok_sk July 5 2024, 16:07:05 UTC

Не верю в тайны чисел,
Но логику любя,
Я верю в здравый смысл
И в самого Себя!

И, сознавая сложность,
И жесткость Бытия,
Я верю в Мудрый Космос,
Где все решаю... Я!...

Поздравляю Вас, Николай Николаевич!
Немного пафосно, почти в стиле од Ломоносова стих современника Григория Левицкого)))
Но это того стоит!
Вот Вам по случаю подарочек от нас с Шедеврумом. Он старался 🤗


... )

Reply


philodox July 5 2024, 17:06:59 UTC

Тут вот что пишут:


Microlensing Optical Depth and Event Rate toward the Large Magellanic Cloud Based on 20 yr of OGLE Observations - IOPscience

... )

Reply

don_beaver July 5 2024, 18:16:18 UTC

Все эти исследования зависят от теоретических моделей. И там сейчас идет рубка, в которую я не встреваю. Эта статья предполагает одно распределение черных дыр в гало, а другая - на основании новейших данных Гайя, приходит к обратному выводу насчет вклада ЧД в ТМ: Garcia-Bellido, J. & Hawkins, M. Reanalysis of the MACHO constraints on PBH in the light of Gaia DR3 data. IFT-UAM/CSIC-24-14, https://doi.org/10.48550/arXiv.2402.00212, 2024.

Так что не нужно слишком большое значение придавать отдельным работам. От себя могу сделать два замечания:

1. Независимые расчеты в рамках циклической космологии (по моделированию популяции черных дыр) однозначно указывают на то, что Гарсия-Беллидо и сотоварищи гораздо правее.

2. В космологии задействованы настолько разные силы, что типичные расхождения между ними - десятки порядков (есть ошибки на 122 порядка). И когда мне говорят, что такой-то эффект может объяснить ВСЕГО лишь 10% от наблюдаемой величины, я просто восхищаюсь ( ... )

Reply

philodox July 5 2024, 21:04:06 UTC

Хехе, понятно. Спасибо за ответ!

Reply


vladimir000 July 5 2024, 17:10:06 UTC
Поздравляю!

Reply



Leave a comment

Up