Печатные и непечатные научные новости

Dec 06, 2024 09:33


У моего друга Влада Сыщенко вышла новая книга!


Read more... )

Научные истории, Околонаучное

Leave a comment

Comments 16

2born December 6 2024, 15:10:49 UTC

Мррррр, спасибо!

Reply


kizaki_gamrin December 6 2024, 18:36:03 UTC

А червоточина в прошлое в четвертой книге о Николь Гринвич (где её Николетта зовут)?? Литература чисто??

Reply

don_beaver December 6 2024, 19:30:17 UTC

С одной стороны - да, литературный прием, с другой стороны - это червоточина в НАШУ вселенную, а не в чужую. То есть - полгреха, епитимья со скидкой.

Reply

kizaki_gamrin December 6 2024, 19:52:10 UTC

Не не. Вопрос куда это ведёт вторичный.

У Вас же Вселенная, как я понял гиперсфера (Пуанкаре-Перельмана). Как у Эйнштейна, Альберта Германовича, космос.

А на такой конструкции никаких "окон в Париж" (des fenêtres à Paris), телепортации, быть не может в принципе, насколько я понимаю.


... )

Reply

don_beaver December 6 2024, 20:27:37 UTC

Хорошо, без оговорок: литературный прием. Это же фантастика, она иногда требует.

Reply


75dc287ea30b451 December 6 2024, 19:55:33 UTC
"Тензорная алгебра для самых маленьких".

Я сперва подумал, что это шутка такая. Ну, как в книжном лежат переплеты с названиями типа "Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров". Или вот у медведя, который в мультфильме про Машу, там у него книжная полка была, одна книга лучше другой:

- Поведенческие мотивации у водомерок и стрекоз
- Техника быстрого сна
- Песни у костра с четвероногим другом
- Свободная фигуративность в гиперманьеризме
- Как пропатчить KDE?
- Занимательная генеалогия
...

Reply


yyz_alterrus December 7 2024, 09:37:07 UTC
А можно ли опровергнуть последние выводы desi?
"данные DESI лучше согласуются с гипотезой о меняющейся со временем темной энергии"
А то Борис в своей последней статье в трв прям молится на них, что доказана темная энергия (ну и это вероятнее всего полностью закрывает дорогу в трв вам, пока он жив)

Reply

don_beaver December 7 2024, 14:26:21 UTC

Не надо их опровергать. Напишу пост отдельно.

Reply

kizaki_gamrin December 7 2024, 17:18:58 UTC

Что есть трв?

Reply


os80 December 7 2024, 13:07:44 UTC
По-моему, автор шулер.
Ничего специфического именно для начинающих, в его книгах не замечено. Типичные методички к лабораторным работам, которые невозможно расшифровать без преподавателя :-)

Reply

don_beaver December 7 2024, 14:25:55 UTC

А начинающие без преподавателя и не должны быть.

Reply

os80 December 7 2024, 15:03:21 UTC
Не должны. А книжки для начинающих понятными без преподавателя - должны :-)
Доказательство: если есть преподаватель, то можно тогда и Ландавшица сразу читать (ну или другой кондовый учебник).

Reply

don_beaver December 7 2024, 17:42:17 UTC

Практически каждый, кто на моей памяти говорит - а я лучше возьму Ландау и Лифшица! - никогда его не берет. А тот, кто серьезно изучал любой предмет - тензорный анализ, гравитацию, квантовую механику, гидродинамику или статистическую физику - тот понимает, что на каждый предмет нужно иметь НЕСКОЛЬКО учебников разных авторов. Потому что они по разному подают материал, по разному его комментируют и приводят разные примеры. Часто какие-то сложные вопросы можно решить, только сравнив с десяток разных источников И говорить - а лучше кондовый (знаменитый) учебник! - значит плавать по поверхности. Я в гравитации многое почерпнул из классических учебников, но на меня сильное впечатление произвела и тонкая брошюра Родичева, в которой он предельно заострил проблему гравитационной энергии, а также и другие, малоизвестные, но очень полезные книги. Так что не надо быть таким снобом.

Reply


Leave a comment

Up