ну теперь все понятно про headhunter.ru

Oct 01, 2009 19:11


одна моя подруга не раз высказывала свои подозрения на этот счет, теперь вот еще не одно подтверждение.
а мы-то думаем, как так может быть, чтобы резюме на хх ни разу не просматривалось
или просматривалось, и в множестве случаев никакого ответа.
что ж мы все тут, кто в поиске, такие никчемные, тупые и бесперспективные? что за ерунда!
вакансии есть, а ( Read more... )

job, we, headhunter

Leave a comment

Comments 17

behtypa October 1 2009, 15:39:22 UTC
Чтобы тебя успокоить, в США такая же ситуация. Шлешь резюме, шлешь. А ответа ноль. Как будто об стенку бьешься. Или будто зеркало перед тобой ( ... )

Reply

donattella October 1 2009, 16:19:07 UTC
да согласна, я тут про конкретный ресурс, к которому было доверие, через который я уже не раз нашла работу в прошлые годы
сейчас ясно, что им пользоваться не нужно

Reply

behtypa October 1 2009, 16:22:16 UTC
Вне зависимости от того какой это ресурс, хороший или "плохой", он остается ресурсом - то есть источником потенциальной работы. То есть он все равно дает тебе шанс, от которого отказываться неразумно, мне кажется.

Ты же не так много сил на нем тратишь. Повесила резюме и все. Так?

Reply

donattella October 1 2009, 16:35:44 UTC
нет, Дим, я не первый раз ищу работу, и через этот же ресурс находила успешно. активно пользовалась.
сейчас я не только про себя, сама не оч. активно ищу, Милан делает это активно и использует все способы, описанные тобой выше. и все нюансы про составление резюме мы знаем, и анализ поведения на интервью я например делала для себя в приличном кадровом агентстве.
я уверена что проблема не во мне, или в Милане например, а в том, что вакансии вывешенные там пустые, для галочки, кризис у hr-истов такой же как и везде. выкручиваются
может дело и не в хх конкретно, ок, а в ситуации в целом.
то что пишут в комментах о размещении вакансий для накрутки посещаемости - я вполне допускаю такой вариант, никто в этом не признается, но способ вполне реальный, когда ресурс теряет популярность, почему нет.
если бы это только у меня были такие подозрения, а то вон сколько подтверждений

Reply


sensable October 1 2009, 16:18:29 UTC
Наташ, я работал на HH. Так что со всей ответственностью заявляю: не устраивай панику на пустом месте :) Проблемы у работодателей в основном, с головой, а не у hh.ru. Нормальный ресурс, с определенными достоинствами и недостатками,

Reply

donattella October 1 2009, 16:29:50 UTC
я ждала твоего коммента.
но ты работал тогда еще, до кризиса, а сейчас возможно все изменилось, люди не просто ж так говорят, хотя, доказать точно мы не можем эти подозрения.
возможно, дело не в хх, а только в тех, кто на нем что-то размещает, но пользоваться хх больше как-то не хочется. возможно, и на других ресурсах та же история.
значит нужно использовать другие способы, но не этот.

Reply

sensable October 1 2009, 20:34:04 UTC
Я склонен защищать ХХ, просто зная людей, которые им руководят. Они нормальные, у них есть определенные принципы.

И еще есть презумпция невиновности.

И есть мой личный пример. Вакансий мало на самом деле (в моей области), но резюме смотрят, когда я откликаюсь, в 80% случаев. На 10 просмотров - 1 приглашение на собеседование. Нормально.

Reply

donattella October 1 2009, 21:04:58 UTC
ну вот в моем случае есть как я дописала в этом посте в upd
и это не только у меня, моя подруга, бывшая коллега рассказывает один в один ситуацию. так не может быть.
возможно, тема с накруткой и не существует, а проблема в работодателях, которые просто формально выкладывают вакансии, которые заполняют не посредством хх,
но все это в любом случае отражается на имидже хх и ему подобных ресурсах

Reply


Leave a comment

Up