Постепенно собираю комментированные издания из серии Ильи Бернштейна "Руслит. Литературные памятники ХХ века". Очередная книга, о которой уже два месяца много говорят, - в самом деле настоящее событие.
Спасибо огромное, в Библиоглобусе, наверное есть? Я росла на этих рассказах, потом мой сын. Сколько они нам дали в понимании мира и людей! "Просто нужные книги ты в детстве читал...")
Рассказы - 230 страниц, все приложения с биографическим очерком - почти 200. Если сравнивать с "Кондуитом и Швамбранией", где приложения занимали всего 14 страниц, а повесть заслуживала большего, то расширение объема налицо
( ... )
ой, 14 страниц это удивительно... 200 уже хорошо, положила себе эту книжку в корзину на Лабиринте.
верстка неудобна не только для встреч, мне думается :( вчера мама забрала у меня читать комментарии к Бруштейн, но она плохо видит, и что она там прочтет на приведенных документах, прямо не знаю (а она как раз всякие такие документы изучать очень любит)
Да, жаль, что не прочесть. Но сам комментарий Гельфонд очень хочу получить, через день будет ясно, вышлют ли. Думаю, узнаю из него много нового. А приложения к "Кондуиту и Швамбрании" были интересными, но столь краткими, что на каждой строчке про себя вздыхала, что хотелось бы узнать больше.
Спасибо за публикацию такого интересного материала, вот прямо очень-очень захотелось почитать. Хотя я никогда особо не любила "Денискины рассказы". Но зато в комментариях увидела про Брунштейн, а "Дорога уходит в даль" одна из любимейших книг!
А я, наоборот, не читала в детстве Бруштейн (и признаться, до сих пор не дочитала толстый том, но, надеюсь, комментарии заставят это сделать). Зато "Динкой" Осеевой зачитывалась. А почему вы не очень любили "Денискины рассказы"?
Я не то, чтоб не любила - просто прошли мимо, не оставив никаких впечатлений. "Динку" тоже люблю. Регулярно брала затрепанный томик Осеевой в библиотеке, помнится, и расстраивалась, если его не было. А потом мама сделала мне шикарный подарок - двухтомник Осеевой. Кстати, перечитывала "Динку" пару лет назад - все с тем же восторгом. Продолжение, правда, мне не так нравится, как первая часть.
Доброе утро! Этот пост нельзя назвать рецензией, я лишь показала книгу, было обидно, что в Живом Журнале и Лабиринте к ней меньше внимания, чем на Фейсбуке. А за картинки была бы очень благодарна! Мы могли бы тогда провести интересную презентацию для библиотекарей и потом использовать на мероприятиях для детей.
Comments 25
Я росла на этих рассказах, потом мой сын. Сколько они нам дали в понимании мира и людей!
"Просто нужные книги ты в детстве читал...")
Reply
Не знаю, как в Библиоглобусе, но в интернет-магазине Лабиринт точно есть.
Reply
Reply
а какую часть от книги занимают сами рассказы? и они, надо понимать, даны в авторской редакции, не отредактированы?
с иллюстрациями прямо все повторяется... и встык переплета, и крохотные портреты, которые хочется и не получается рассмотреть :(((
Reply
Reply
верстка неудобна не только для встреч, мне думается :( вчера мама забрала у меня читать комментарии к Бруштейн, но она плохо видит, и что она там прочтет на приведенных документах, прямо не знаю (а она как раз всякие такие документы изучать очень любит)
Reply
А приложения к "Кондуиту и Швамбрании" были интересными, но столь краткими, что на каждой строчке про себя вздыхала, что хотелось бы узнать больше.
Reply
Но зато в комментариях увидела про Брунштейн, а "Дорога уходит в даль" одна из любимейших книг!
Reply
А почему вы не очень любили "Денискины рассказы"?
Reply
"Динку" тоже люблю. Регулярно брала затрепанный томик Осеевой в библиотеке, помнится, и расстраивалась, если его не было. А потом мама сделала мне шикарный подарок - двухтомник Осеевой.
Кстати, перечитывала "Динку" пару лет назад - все с тем же восторгом. Продолжение, правда, мне не так нравится, как первая часть.
Reply
Reply
Reply
А за картинки была бы очень благодарна! Мы могли бы тогда провести интересную презентацию для библиотекарей и потом использовать на мероприятиях для детей.
Reply
Leave a comment