(Untitled)

Feb 13, 2012 01:58


Очень странное ощущение от колонки Сапрыкина
Основная мысль и пафос Сапрыкина мне видятся крайне важными и правильными. Злобное нежелание слушать, понимать, воспринимать все что не соответствует нашей позиции и нашим мыслям - не просто отвратительно (этически и эстетически), но крайне бесперспективно.  Борьба с протестным сектанством - это вообще ( Read more... )

Leave a comment

Comments 11

russhatter February 12 2012, 22:26:20 UTC
Они окажутся в ситуации свободной конкуренции
Андрей, ну откуда же взялось столько наивности?
а) Когда же она настанет, то, эта свободная?... Завтра или послезавтра? А то вдруг просплю...
б) И это эти двое - не выдержат свободной конкуренции? Да что Вы говорите!

Reply

donnerwort February 12 2012, 23:03:02 UTC
Простите, но первый ваш вопрос никакого смысла не имеет. Во всяком случае применительно к тексту который вы комментируете
По поводу второго вопроса я долго думал что за "эти двое", но все таки догадался. Так вот, позвольте ответить встречным вопросом: вы хоть приблизительно представляете себе экономику "Театра Наций"?

Reply

russhatter February 13 2012, 05:24:48 UTC
С ходу возникло слишком много недоумений, при чём разноплановых.
Если бы это был мой текст, я бы посчитал, что в этот раз я свою мысль оформил в слова слишком неаккуратно.
Давайте я просто "пойму", что я Вас совсем не понял, и не буду разбираться с очевидно второстепенными накладками.

Reply

ammosov February 13 2012, 13:56:23 UTC
Никогда. На таком крошечном рынке развлечений ее быть не может.

Reply


object February 12 2012, 22:45:20 UTC
Меня смутило и другое, насчет логики голосующих за Путина. Сторонники и противники Путина сравниваются как если бы это были сторонники и противники Обамы. Между тем многие из вышедших на Болотную (не исключаю, что и сам Сапрыкин) вышли не демонстрировать свою оппозицию политической программе Путина, а всего лишь потребовать возможности выбора чьей-либо политической программы. И альтернативное к ним мнение - это по сути утверждение "вам никакой выбор не полагается, решать будем мы без всяких этих выборов".

Кашин в разговоре с Минаевым в "Минаев-лайф", по-моему, удивил последнего, сказав, что ничего не имеет против Путина - пусть будет Путин. Только пусть его выберут. И весь этот позор с доверенными лицами Путина заключается в изображении этих людей участниками процесса, которого на самом деле нет. Пусть даже сами они об этом не знают в силу личной неинформированности (за что к ним надо проявить снисхождение).

Reply

donnerwort February 12 2012, 23:09:48 UTC
Ну тут вот ведь какое дело. Собственно "вам никакой выбор не полагается, решать будем мы без всяких этих выборов" - это ведь и есть политическая программа Путина. Даже если хотите его идеологическая платформа.
Так что на самом деле это немного казуистика. Если всерьез бороться "за честные выборы" - значит бороться с Путиным, значит выступать против него, его политической программы и режима созданного на основе этой программы.

Reply

object February 12 2012, 23:38:40 UTC
Ну да. Но тогда это "уважайте другую точку зрения" звучит как призыв уважить право Шуры Балаганова порыться в ваших карманах. В присутствии малоинформированной великой артистки Алисы Фрейндлих.

Reply

dyak February 12 2012, 23:44:41 UTC
Как-то странно помогать оппоненту действовать последовательно и логично, если цель действий оппонента диаметрально противоположна твоим целям.

Reply


letny February 13 2012, 01:34:43 UTC
Здраво. Спасибо.

Reply


demographer February 13 2012, 05:38:51 UTC
загадка Путина отсутствует
соответственно, никакой отдельно стоящей логики.пу нет

Reply


ammosov February 13 2012, 13:55:44 UTC
Правильно, Андрюша. Этот колхоз - дело добровольное, хочешь иди, не хочешь, корову отберут.

Reply


Leave a comment

Up