серьезная моральная дилемма.
когда наша тоталитарная, полицейская, дистопичная и крывавая государственная машинерия в очередной раз фигачит по *свободе слова* ("ой, да ладно!") и *независимости сми* ("это шутка такая, да?"), однако каким-то чудесным и удивительным образом под раздачу попадают *бэд гайз* - честно сказать, аж на сердце теплеет. они ж это, р0зжегають!!! и еще как разжигают. туда им и дорога, гнидам позорным. от пяти до двенадцати, и ноль целых процента оправдательных приговоров. в общем, жги, система.
затем ты конечно думаешь, что это _неважно_ и _несущественно_, если интересы режимчика требуют публичного жеста, и в этот раз (ради разнообразия! лооол) короткую спичку вытягивают те, с кем ты эмммм... скажем так, не соглашаешься. в этой игре выигрывает только одна сторона, и это совсем не общество, не граждане, не ты (и не я). "я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать", эцетера. либерализм. аминь.
и вот потом ты думаешь - нахрен.
я не имею желания умирать (или что-нибудь менее драматичное) за право каких-то гондонов полоскать мозги моим fellow humans, получая за это гешефт!
да я в гребаном восторге, потому что армия таких же гондонов получила повод пересмотреть свои карьерные перспективы.
меня охренительно радует мысль о том, что _может_быть_ очередной текст, не содержащий ничего, кроме дистиллированной человеческой отвратительности, не будет написан - и даже один такой ненаписанный текст перевешивает для меня всяческие гражданские права товарищей подследственных (о которых персонально я ничего не знаю). и если это такой перк полицейского государства - ну что ж, получая от него ежедневные тычки и подножки, как-то нелепо гнушаться статистическим выбросом его благодетельности.
и, кажется, на этом финита: дальше некуда, если всё это не важно, то и ничего уже не важно.
я бы не хотела так думать.
Click to view