Неясно, почему надо обзывать какой-то сублимацией новейший фронтир борьбы за свободу. Раньше основным вопросом прикладного либертарианства был вопрос государственного финансирования войн. А теперь - противостояние установлению тоталитарной коммунистической диктатуры под предлогом борьбы начальства с модным насморком.
"Антиваксеры" занимают этически безупречные позиции. В отличие от поплевывающих на них выражениями типа "сублимация" из своего замка из слоновой кости.
Заплачки про правоту аморальных людоедов, получающих сбалансированный набор аминокислот, микроэлементов и витаминов, и принуждающих к оной диете подвластных - это идеал служения сервильных утилитаристов, вне всяких сомнений.
Но сторонники концлагерных мероприятий и ликвидации права собственности ради сиюминутной "пользы" (так называемые проваксеры) демонстрируют настолько высокие временнЫе предпочтения, что в безгосударственном либертарианском обществе им придется разделить судьбу коммунистов, воров, грабителей, коммунистов, пидоров и ниггеров.
Comments 17
Раньше основным вопросом прикладного либертарианства был вопрос государственного финансирования войн. А теперь - противостояние установлению тоталитарной коммунистической диктатуры под предлогом борьбы начальства с модным насморком.
"Антиваксеры" занимают этически безупречные позиции. В отличие от поплевывающих на них выражениями типа "сублимация" из своего замка из слоновой кости.
Reply
власть в сознании своей правоты (редкий случай) совсем не против такой борьбы за свободу ))
Reply
Но сторонники концлагерных мероприятий и ликвидации права собственности ради сиюминутной "пользы" (так называемые проваксеры) демонстрируют настолько высокие временнЫе предпочтения, что в безгосударственном либертарианском обществе им придется разделить судьбу коммунистов, воров, грабителей, коммунистов, пидоров и ниггеров.
Reply
ах, если бы власть давила антиваксеров так, как она давит политических противников, была бы тема для обсуждения )
Reply
Reply
Reply
штрафовали и сажали.
Reply
Reply
Leave a comment