Недавно смотрела "Идиота". И обратила внимание на один момент: Аглая боится, что князь Мышкин в обществе заговорит о чем-то таком, серьезном, и он ведь начинает такой разговор, и всем стыдно и неловко... А почему
( Read more... )
Аглае неловко, потому что Лев Николаевич ей нравится, ей хочется, чтобы он был идеальным в глазах других, а он..говорит что думает. А остальным всегда неловко, помните Пьера и мадам Шерер? Она тоже пыталась загладить наполеоновские разговоры Пьера. Серьезные разговоры предполагают часто обнажение души, а к нему не все готовы, князь вот - готов, но у него и душа особенная.
Да-да. Именно так. Она за него переживает. Но это ведь так естественно, говорить то, что думаешь, о чем душа болит. Я думаю, многие готовы, но какие-то правила внешние мешают... Я, честно говоря, очень не люблю пустые разговоры...
Знаешь, я сейчас очень часто об этом думаю. Ужасно хотела бы хоть немного побыть там. Даже уже изучаю расписание балов и обучение танцам 19 века. Ку-ку)
У меня есть книжка "Русский бал XVIII - начала XX века. Танцы, костюмы, символика" - это просто зачитаешься! Там ещё приводятся отрывки из русской художественной литературы про балы... Вот, нашла её на Озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/6265041/
Смол ток это вообще не про нас, это когда ты о том о сем с посторонними людьми, а мы дико замкнуты, мы ни за то не перекинемся парой фраз добрых с незнакомым, а раз мы и парой фраз не иожем перекинуться то что говорить о серьезных разговорах!!!!!!!! "мы" это не мы с тобой это я так обобщенно
Ну, как сказать... Я как раз очень часто слышу такие разговоры: про погоду, про работу, про что-то еще... Иногда можно. А иногда хочется чего-то более увлекательного)
как раз недавно об этом (и не только) читала у domestic_lynx
в частности "Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?"
Я когда только поступила в универ, просто балдела - вау, тут люди, с которыми можно говорить! Интересно и долго - дни и ночи напролет! Потом как-то все рассеялись, кто куда, и больше у меня такой компании не было. Но ощущение от приятных серьезных разговоров очень хорошо помню :) Сейчас и правда, в основном - о природе и погоде. Ну и о детях :)
Comments 21
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А что бы ты хотела обсуждать?
Reply
Reply
в частности "Американские специалисты установили, что нормальный взрослый американец-телезритель не способен воспринимать и отслеживать последовательное развёртывание какой-либо темы долее трёх минут; дальше он теряет нить разговора и отвлекается. Относительно нашей аудитории данных нет. Сделаем лестное для нашего патриотического чувства предположение, что наши в два раза умней. Тогда они могут слушать не три минуты, а, например, шесть. Ну и что? О каком серьёзном обсуждении может вообще идти речь?"
ну и сам пост (в двух частях) - потрясающий.
http://domestic-lynx.livejournal.com/50493.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment