Оружие в Нью-Йорке

[dorofeeva]

А это правда, что в Нью-Йорке невозможно купить игрушечное оружие? Правда ли, что Майкл Булмберг как ярый противник оружия сделал что-то такое, после чего в магазинах игрушек не продается ничего похожего на настоящие пистолеты и ружья? Если это действительно так, то я поражена и счастлива, что такое бывает. Пусть и на другом континенте.

Comments

[katichka]

Ну, вообще говоря, ничего хорошего в этом нет, как психолог вам скажу.
Если агрессия не может быть отыграна на символическом плане, то она переходит в реальность.
И последний расстрел - очередной тому пример, имхо.
У них там вообще все очень плохо, с легитимным выражением агрессии. И самый высокий процент серийников в мире...

[dorofeeva]

Я более, чем согласна с тем, что нужно отыгрывать агрессию. Да - бегать с палкой, делая вид, что она - винтовка. Космические бластеры и пиратские мечи - пожалуйста. Но автомат Калашникова на полке с игрушками - меня коробит. Для меня это как дать ребенку игрушечную пачку сигарет.

[katichka]

Но это ведь уже совсем другая тема: насколько игрушки должны быть реалистичными...
Да, хорошо, если они все - условно-абстрактны. Типа, кукла - это тряпка с глазами.
Не только автоматы.

Честно говоря, меня и Калашников не пугает. Убийство не в руках, убийство - в головах...

[skuzn]

я готов долго объяснять (устно и письменно), почему запрет на символическое отражение агрессии приводит к катастрофическим последствиям. Но если в двух словах, то логика Блумберга из серии "если мальчикам ничего не говорить о сексе, то из них не вырастут насильники".
Особенно смешно инициатива Блумберга выглядит в городе, где пистолеты есть на большом количестве киноафиш. На мой взгляд, единственный результат такой политики - убежденность мальчика, что оружие - это признак взрослости.

[katichka]

Да нет - что такие дети вообще трахаться не будут.
До такого идиотизма даже дедушка Келог недотянул, имхо :)))

[dorofeeva]

Да вот мне не кажется, что именно это - не продавать игрушечные автоматы, прототипы которых находятся на вооружении современных армий - как-то ограничит отыгрывание агрессии. И понятно, что даже если руководствоваться абсурдной логикой - «не будем говорить слово "хуй" при ребенке, и он тоже никогда его не произнесет» - то и здесь похоже на «мертвому припарки»: потому что есть компьютерные игры, кино, новости, в конце концов.

И для меня эта вот невозможность купить муляж гранаты в магазине игрушек (так и не знаю - соответствует это действительности или это какой-то миф) - какой-то, в целом, здоровый шаг. Ну, просто, потому что оружие само по себе - это инструмент убийства, и одно дело играть в убийство в каком-то историко-фантастическом контексте (звездные войны, пираты, вся фигня), а другое - допускать, что ты стреляешь в человека около собственного подъезда.

[skuzn]

А, ты имеешь в виду именно копию настоящего оружия! Ну, это вообще без разницы - пусть запрещают или не запрещают, мне кажется, это мало влияет на что-либо.

[enisaev]

Одна моя знакомая жаловалась, что когда ее 4-летний сын во время поездки в Германию потерял игрушечный пистолет, в магазинах игрушек найти и купить ему другой не получилось - ибо нет в продаже.

[sduburuhly]

Вер, это оно просто тебе не нужно. А мальчикам ой как нужно. Ну просто чтобы понять что это такое в какой-то момент.

[dorofeeva]

Это факт, да. Мне лично совсем не нужно, может быть, поэтому я чего-то и не догоняю.

[mr_file]

А я сразу двух зайцев убью - буквально четверть века назад дети брали палку и это было ружье автомат что хошь - шпага или меч. Покороче палочка изогнутая пистолет. А как то раз я нашел выброшенный аммортизатор от легковой машины - противотанковое ружье, базука или миномет