Для меня, так вообще не читается уже. Именно поэтому я считаю, что графическое редактирование -- это только инфографика, в объяснительных целях, при строгом ограничении числа выводимых в графику объектов.
А промышленный режим -- только текст. Ибо даже 201 тип не читается в графике, что уж говорить о более чем 50тыс. сущностей в JORD RDL.
Но принципиальная возможность делать диаграммы прямо из консоли -- вот она, работает!
Просьба для экспериментов в graphml тоже выкладывать, вдруг попытки баловста с yED натолкнут на новые мысли.
Графическое моделирование потребует еще многого, в том числе и разработки синтаксиса.
- сколько выводить на экран элементов, - как уместить на экран телевизора (А4), (может сделать представление от интересуемого узла и его первых соседей); - как сделать читаемым слева-право-сверху-вниз, а может из центра в стороны по лучам - проваливание/сверытывания однозначно-иерархичных областей - каков набор икон/цветов сделать, чтобы спрятать в графику некоторую семантику.
Считаю, что и графическое и текстовое описание имеет место быть. Хотя в последнем можно было бы добавить auto-complition или другие фичи текстового синтаксиса.
Comments 3
А промышленный режим -- только текст. Ибо даже 201 тип не читается в графике, что уж говорить о более чем 50тыс. сущностей в JORD RDL.
Но принципиальная возможность делать диаграммы прямо из консоли -- вот она, работает!
Reply
ну, это как использовать.
я вот картинку из предыдущего поста порезал на 6 кусков, отпечатал на А4, склеил - висит теперь на стенке. глаза радует.
с "графическим моделированием", разумеется, дело будет обстоять сложнее.
Reply
Графическое моделирование потребует еще многого, в том числе и разработки синтаксиса.
- сколько выводить на экран элементов,
- как уместить на экран телевизора (А4), (может сделать представление от интересуемого узла и его первых соседей);
- как сделать читаемым слева-право-сверху-вниз, а может из центра в стороны по лучам
- проваливание/сверытывания однозначно-иерархичных областей
- каков набор икон/цветов сделать, чтобы спрятать в графику некоторую семантику.
Считаю, что и графическое и текстовое описание имеет место быть. Хотя в последнем можно было бы добавить auto-complition или другие фичи текстового синтаксиса.
Тут стоит эргономистов подключить - на форуме оберонкора подсобрать их можно. http://forum.oberoncore.ru/viewforum.php?f=77
Reply
Leave a comment