Местное. Гендерное.

[doutorcv]

нет, всё-таки ещё высрусь напоследок.
вот сначала история.

Оригинал взят у camstedy в Решение о разводе или совместной жизниДобрый день.
У меня следующая проблема. Я замужем 10 лет, мне 35, мужу 40, дочке 2,5 года. Сижу с ребенком, пока не работаю. Живем отдельно от родителей. Ребенок в сад не ходит.
За последние годы я поняла, что не хочу больше жить со

Comments

[samlady]

Бить нельзя. Если тупая и бесит - надо выгонять или самому валить. Но бить - это действительно как-то мерзко.

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

м-м-м.
ну, а если тупость всё-таки поддаётся коррекции?
ну, если теоретически случай не безнадёжный, и можно пока не выгонять/
валить, а ещё поработать?

нет, стоп, речь шла не о тупости, почему "тупость".
тупость лечится добротой и божьим словом.
речь шла о ДОПИЗДЕЛАСЬ.

Re: Ответ на вашу запись "МестнÐ

[samlady]

Нахуй такого мужика, который считает себя вправе вершить суд. Это однозначно и не обсуждается.

Re: Ответ на вашу Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñ ÑŒ "ÐœÐµÑ Ñ‚Ð½Ð

[doutorcv]

вершить суд?

[zvezdenik]

а я, када читаю такие истории, думаю, ну когда же у нас ещё на уровне консерватории исчезнет вот это вот "девочек бить нельзя", будь героини этих историй готовы к тому, что может прилететь в табло, они бы имхо заранее научились бы и давать в ответ. Себя не представляю в ситуации что какой-то мужик, знакомый или нет не важно или тётка, знакомая или нет не важно, попытался или тем более даже двинул\ла мне в табло, а я в ответ не попыталась хотябы контратаковать как-то. Берега там кто не видит или что ещё, но я не представляю как можно не ответить (или хоть не попытаться ответить) на насилие тоже насилием.

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

и опять не о том.
и опять спасибо.
я, кажется, прихожу к мысли, что любая информация вообще ценна.

Re: Ответ на вашу запись "МестнÐ

[zvezdenik]

я к вопросу о "никого нельзя бить". Да, это правильно, никого нельзя бить, но до эры милосердия иините нам ещё как до Китая раком. И пока есть у очень многих в мозгах опасная иллюзия, что им никто ничо не сделает, потому что их бить нельзя, ибо девочка там или старик, то будут такие истории типа "как он мог".

Re: Ответ на вашу Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñ ÑŒ "ÐœÐµÑ Ñ‚Ð½Ð

[doutorcv]

ну, вот этого я и не могу понять.
насчёт "никого нельзя бить".
и притом, я не могу понять этой позиции не в твоих примерах.
я не могу её понять в людях, которые изначально вот связывают жизнь с
риском, так сказать.

[al_axe]

*нет, всё-таки ещё высрусь напоследок

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

> А почему "напоследок", что за тревожные слова

[al_axe]

*есть мнение, что бить нельзя вообще никого

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Местное. Гендерно

[doutorcv]

я-то согласен. мы с автором поста не договорили до самообороны,
остановились раньше.
но я про самооборону тоже хотел спросить. правда, ответ был бы
предсказуемый совершенно.

"военное преступление" - очень крутая формулировка!

[samlady]

Я перечитала этот пост не в контексте "бить или не бить".
По сути тот факт, что он ее ударил - просто третий пункт в череде высосанных из пальца фактов. Ударил ГОД НАЗАД! И прям тогда у нее что-то сломало к нему как к мужчине.
Но почему-то вспомнила об этом через год. Весь год жила с мужиком, которого за мужика не считала. А через год вдруг: вай, он меня ударил, караул, не мужик.
Ну и дальше, по пунктам, такое ощущение, что она все пытается притянуть. Убедить себя, что он мудак, поэтому жить с ним она не может.

В то время как ответ лежит на поверхности, в первом же абзаце поста:
Я не испытывала к нему влюбленности и страсти, когда выходила замуж, но любила как близкого человека и друга, мы много разговаривали и проводили время вместе, скучала, когда его нет рядом.
Она его просто не любит.
Всё.
Не нужно писать тонны текста, позорить себя и мужа рассказами о его гигиене. Просто признай, что ты этого человека не любишь и отпусти его наконец.

Меня так раздражают люди, которые не хотят брать на себя ответственность за свои решения

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

да нет, это-то понятно.
и неумение брать ответственность - это вторая по важности болезнь, да.
просто всерьёз задаваться вопросом "бить или не бить" - это как раз и
есть неумение брать ответственность.
ну, лично на мой взгляд.

Re: Ответ на вашу запись "МестнÐ

[samlady]

Меня что-то на длинные посты пробирает после общения здесь )

Re: Ответ на вашу Ð·Ð°Ð¿Ð¸Ñ ÑŒ "ÐœÐµÑ Ñ‚Ð½Ð

[doutorcv]

жги!
я люблю читать твои длинные посты, если не понимаю - то хоть голову разминает.

[jeremy_slonik]

К вопросу "ударить" помню прекрасно как я "ударил и избил" женщину (по ее версии), а по факту просто зафиксировал руки по бокам, дабы не распускала оные. Без агрессии, просто за ради того чтоб не повредила что себе или мне.

Re: Ответ на вашу запись "Местное. Гендерное."

[doutorcv]

так бывает, да.
и это связано, опять же, не с тем, что "женщины - это женщины".