Want an iPhone? Beware the iHandcuffs
Прислали тут ссылочку на статью.
Статейка, понятное дело, на злобу дня - сегодня только ленивый не норовит засветиться в ажиотаже вокруг iPhone. От этого ажиотаж, понятное дело, становится еще больше.
NYT я читаю очень редко, в основном, когда нет вокруг ничего русскоязычного, поэтому кто такой Рэндалл Стросс (RANDALL STROSS) понятия не имею, однако пишет человек явно со знанием дела. Дело правда совсем не касается преимуществ (их как бы нет) и недостатков (навалом) использования продукции компании Apple. Написана статья в виде стандартной заказной джинсы, таких вон на любом ресурсе полно. Упоминание Майкрософт сразу отпугнет критиков, а Джобса пиздят уже наверное лет пятнадцать все, кому не лень. Хотелось бы узнать: это какому же из помощников автора пришло такое голову:
<... And when you buy an iPod, you can play copy-protected songs bought fromone - and only one - online music store, the iTunes Music Store ...>.
Сразу чувствуется серьезность подхода. Или может уважаемый Стросс думает что кнопку "Add file to Library" придумали для пиратов и нажимать на нее незаконно?
Про это я вообще молчу:
<... You are always going to have to buy Apple stuff. Forever and ever. Because your iTunes will not play on anyone else’s hardware ...>.
Ну вобщем бред, каков он есть. Хотя эппл-стафф покупать, конечно, придется. Шнуры там, док-станции, фм-трансмиттеры. Правда я вижу в этом преимущество -- не надо платить стразу за многофукциональный гаджет.
Далее говорится следующиее:
<... Unlike Apple, Microsoft has been willing to license itscopy-protection software to third-party hardware vendors. But copyprotection is copy protection: a headache only for the law-abiding. Microsoft used to promote its PlaysForSure copy-protection standard, but there must have been some difficulty with the “for sure” because the company has dropped it in favor of an entirely new copy-protection standard for its new Zune player, which, incidentally, is incompatible with the oldone. ...>
Комментировать сложно. Смеяться легко. Есть у нас такая присказка-анекдот, как раз подходит к этому "Zune player"
Связь бывает в одном их четырех состояний:
1. Была
2. Только что была
3. Сейчас будет
4. Есть, но не работает
Во-во, есть у нас PlayForShure (откуда он только термины берет? ведь без кавычек же, значит термин), но он несовместим со старым плеером. Новый плеер несоместим со старым форматом. Бошку сломаешь, вобщем. Майкрософт в своем репертуаре. Привыкли уже.
Едем дальше:
<... EMusic recently celebrated the sale of its 100 millionth download; ittrails only iTunes as the largest online seller of digital music. (Ofcourse, iTunes, with 2 billion downloads, has a substantial lead.) ...>
Собственно, с этого можно было начать, тут же закончить. iTunes рулит, виват Стивви! Я молчу уж про то, что любой уважающий себя любитель послушать музыку может купить лицензионную CD\DVD запись альбома и затолкать ее в iPod одним нажатием кнопки, да еще не в кострированном MP3, а в нормальном apple-loseless. Ведь именно ради такой связки стоит покупать хорошие наушники.
Странный дядька этот их товарищ Стросс. Он как бы ноет: не покупайте iPhone, потому что iPod плохой и вас заставят покупать все только эппловское, а это плохо, потому что Apple фиговый. Примерно такая вот мотивация.
Корейцев вспомнил еще зачем-то. Вобщем, не убедительно товарищ Рэндалл, неубедительно. Незачет.
Статейка, понятное дело, на злобу дня - сегодня только ленивый не норовит засветиться в ажиотаже вокруг iPhone. От этого ажиотаж, понятное дело, становится еще больше.
NYT я читаю очень редко, в основном, когда нет вокруг ничего русскоязычного, поэтому кто такой Рэндалл Стросс (RANDALL STROSS) понятия не имею, однако пишет человек явно со знанием дела. Дело правда совсем не касается преимуществ (их как бы нет) и недостатков (навалом) использования продукции компании Apple. Написана статья в виде стандартной заказной джинсы, таких вон на любом ресурсе полно. Упоминание Майкрософт сразу отпугнет критиков, а Джобса пиздят уже наверное лет пятнадцать все, кому не лень. Хотелось бы узнать: это какому же из помощников автора пришло такое голову:
<... And when you buy an iPod, you can play copy-protected songs bought fromone - and only one - online music store, the iTunes Music Store ...>.
Сразу чувствуется серьезность подхода. Или может уважаемый Стросс думает что кнопку "Add file to Library" придумали для пиратов и нажимать на нее незаконно?
Про это я вообще молчу:
<... You are always going to have to buy Apple stuff. Forever and ever. Because your iTunes will not play on anyone else’s hardware ...>.
Ну вобщем бред, каков он есть. Хотя эппл-стафф покупать, конечно, придется. Шнуры там, док-станции, фм-трансмиттеры. Правда я вижу в этом преимущество -- не надо платить стразу за многофукциональный гаджет.
Далее говорится следующиее:
<... Unlike Apple, Microsoft has been willing to license itscopy-protection software to third-party hardware vendors. But copyprotection is copy protection: a headache only for the law-abiding. Microsoft used to promote its PlaysForSure copy-protection standard, but there must have been some difficulty with the “for sure” because the company has dropped it in favor of an entirely new copy-protection standard for its new Zune player, which, incidentally, is incompatible with the oldone. ...>
Комментировать сложно. Смеяться легко. Есть у нас такая присказка-анекдот, как раз подходит к этому "Zune player"
Связь бывает в одном их четырех состояний:
1. Была
2. Только что была
3. Сейчас будет
4. Есть, но не работает
Во-во, есть у нас PlayForShure (откуда он только термины берет? ведь без кавычек же, значит термин), но он несовместим со старым плеером. Новый плеер несоместим со старым форматом. Бошку сломаешь, вобщем. Майкрософт в своем репертуаре. Привыкли уже.
Едем дальше:
<... EMusic recently celebrated the sale of its 100 millionth download; ittrails only iTunes as the largest online seller of digital music. (Ofcourse, iTunes, with 2 billion downloads, has a substantial lead.) ...>
Собственно, с этого можно было начать, тут же закончить. iTunes рулит, виват Стивви! Я молчу уж про то, что любой уважающий себя любитель послушать музыку может купить лицензионную CD\DVD запись альбома и затолкать ее в iPod одним нажатием кнопки, да еще не в кострированном MP3, а в нормальном apple-loseless. Ведь именно ради такой связки стоит покупать хорошие наушники.
Странный дядька этот их товарищ Стросс. Он как бы ноет: не покупайте iPhone, потому что iPod плохой и вас заставят покупать все только эппловское, а это плохо, потому что Apple фиговый. Примерно такая вот мотивация.
Корейцев вспомнил еще зачем-то. Вобщем, не убедительно товарищ Рэндалл, неубедительно. Незачет.