20 декабря 1736 года императрица Анна Иоанновна повелела Правительствующему Сенату рассмотреть примечательные "доношения жида Абрагама" о никем не занятой в Америке земле на одном острове, на котором, по мнению инициатора доношений, возможно устроить поселение для развития русской торговли. Увы, не знаю ни названия острова, ни координат. Также не знаю, когда именно Сенат выполнил императорское повеление, составил "мнение" и отправил его выше, в Кабинет министров. Во всяком случае, резолюция Кабинета последовала только 19 апреля 1738 года: министры опять спустили "мнение" в Сенат на доработку, и из их реакции вырисовывается дивная картина маслом:
Приказано от г.г. кабинет-министров поданное из Сената об отыскании земли в Америке, по доношению жида Абрагама, возвратить для того, что разсуждение сенатское весьма не в такой силе, как по указу, данному за Ея Императорского Величества высокой рукою иметь повелено, понеже надлежит о том разсуждать:
1) о возможности произведения онаго, каким образом отправленных туда людей пропитывать, ибо там хлеб не родится, а тамошнего коренья есть не обыкли;
2) не может ли быть от других государей, которые близ тех мест населения имеют, за противно принято быть;
3) какая польза государству от того произойти может;
4) сыскивать способы, кто из купцов компаниею товары свои отпустить пожелают и на своих собственных проторях один или несколько кораблей купецких отправить пожелают.
И когда все сие будет разсуждено, тогда надлежит доложить Ея Императорскому Величеству, а без того никакой резолюции учинить невозможно.
Замечательна здесь логическая последовательность развертывания мысли, определенная порядком пунктов. Кажется, эта логика поднимается над частным случаем резолюции Кабинета и обнимает администраторский архетип вообще. Во-первых - где взять ресурсы, чтоб удержать. Во-вторых - а не наваляют ли нам за это люлей. И только под третьим пунктом задаемся вопросом - а за каким архангелом все это, собственно, нам сдалось.
История же доношений (неопознанный Абрагам подавал их две штуки - неизвестно, одновременно или последовательно) интересна сама по себе, и мне, увы, совершенно неясна. Можно ожидать, что они были поданы в контексте подготовки Великой северной экспедиции, но, похоже, запоздали, - когда Анна выпустила первое распоряжение Сенату, Беринг уже не первый год готовил суда в Якутске. И занятно, кто мог бы лоббировать инициативу, каким путем она попала наверх: Кирилов уже в это время подавлял башкирские восстания в Оренбургском крае. О предложениях властям "жида Абрагама" не нахожу упоминаний ни у Болховитинова, ни у Магидовичей, ни в недавней книжке агрессивного колониалиста Плотникова; о купце (?) Абрагаме не упоминает и Захаров, дотошный и прекрасный.
Мало что понятно и в отношении семитского происхождения в сочетании с западноевропейским написанием имени: формально продолжал действовать указ от 26 апреля 1727 года о высылке всех евреев за границу, но, как пишет А.С.Парамонов, "правительство опасалось по случаю войны с Турциею от них шпионства", и отложило поголовные высылки, возобновив их в 1739 году после прекращения войны. Возможно, непонятный Абрагам вообще и не появлялся в России, а передал свои инициативы по дипломатическим каналам (после 1735 г., когда во Франции была издана первая карта Беринга?). Видимо, все надо распутывать по архивным источникам.
Текст резолюции Кабинета я взял из книги Филиппова "Правительствующий Сенат при Петре Великом и его ближайших преемниках" (СПб, 1911, с.493), которая представляет собой извлечение из его более обширного труда "История Правительств. Сената за 200 лет" - м.б. там что-то изложено подробнее, но пока не смотрел.