Кто быстрее, выше, сильнее - слон или кит?

Aug 16, 2008 00:00

Мне не очень нравятся обе основные системы ранжирования успехов стран на олимпийских играх - (1) по количеству золотых медалей и (2) по общему количеству медалей.

Первая система (предпочитаемая в Китае, Европе и многих других странах) дает перекос в сторону стран типа Китая - с рядом хорошо развитых видов спорта и провалом в остальных.
Вторая ( ( Read more... )

таблички

Leave a comment

Comments 3

spamsink August 17 2008, 00:09:30 UTC
что тоже выглядит странным

Не столь странным, если в большинстве видов спорта первые места - фактически лотерея, за исключением случаев явного преимущества. У того же Фелпса, например, как минимум золото в эстафете вольным стилем и 100 м баттерфляем - самое что ни на есть лотерейное.

Reply

dp074 August 17 2008, 02:36:08 UTC
Да, соглашусь с этим замечанием.

Reply


tarbozaurus September 9 2008, 15:54:25 UTC
Так называемый "неофициальный командный зачет", популярный в тех странах, что берут количеством скорей, чем качеством, то есть много хороших спортсменов и мало бойцов. В СССР очень его любили. А мне любой принцип, когда случайность возводится в абсолют (любые зачеты типа этого и "Формулы-1"), не особенно нравится.

Reply


Leave a comment

Up