Пообещал написать несколько постов про психотипы. Надо обещания исполнять, чем и займусь. За основу взял классификацию акцентуаций по Личко. Ну, и по Леонгарду, до кучи. Сильно не бейте. Первый - гипертимный тип.
Этого заметно сразу и
издалека. Даже утром в понедельник,
когда все будут морально и физически
переживать дозволенные себе излишества
и стонать от предвкушения полной рабочей
недели, эта зараза будет иметь цветущий
вид, омерзительную бодрость и убийственно
хорошее настроение. Мало того, он будет
пытаться поднять его всем окружающим
и искренне недоумевать, отчего он всюду
послан. Впрочем, искренние и адресные
пожелания не в состоянии омрачить его
лучезарного состояния души - по крайней
мере, надолго. Равно как и отменного
аппетита и крепкого сна.
С окружающими знакомится
и сходится с полпинка, и то, что для
работников сетевого маркетинга и
«Свидетелей Иеговы» есть геморрой и
предмет ежеутренних медитаций на тему
«я, сцуко, люблю людей, я, ёперный театр,
легко - легко, я сказал! - с ними схожусь,
они, гады, мне интересны» - для него так
же естественно, как дышать. Или отлить
после литра пива. Кстати, об алкоголе.
Кто-то пьёт, чтобы развеять тоску. Кто-то,
чтобы забыться. Этот пьёт в компании,
чтобы остальные догнали его
эйфорически-гедонистический уровень.
Может, правда, увлечься.
В компаниях друзей
чаще всего лидирует - столько энергии,
задора и дурной инициативы можно найти
только у лишившегося управления и давно
позабытого на орбите советского
спутника-шпиона на ядерных батарейках.
Для начальства, соответственно, геморрой
и постоянное дыхание в затылок на фоне
сводящего с ума имиджа весёлого раздолбая,
которому прёт.
Что касается интересов
и хобби - они есть. Их много. Умопомрачительная
широта взглядов вкупе с лёгкостию мыслей
необычайной приводят к тому, что вчерашний
активист «Гринпис» сегодня начинает
коллекционировать ружья и чучела, а
завтра - плакаты, отобранные в потасовках
с «зелёными». В-общем, «драмкружок,
кружок по фото, а ещё мне петь охота» ©
А.Барто.
К законам и подзаконным
актам относится как к недоразумению,
сдерживающему здоровую инициативу и
рассматривает их только в рекомендательном
аспекте, что порою приводит к взаимным
недоразумениям, также, впрочем, неспособным
надолго омрачить его чело.