Leave a comment

Comments 238

grabitel_blya July 16 2016, 05:09:01 UTC
Правильно Макс!
За последнее предложение проголосовал всеми конечностями, не говоря уже о самом тексте!))

Reply

dpmmax July 16 2016, 05:15:47 UTC
Спасибо!))

Reply

mvv_nv July 18 2016, 06:09:56 UTC
К высшему образованию неплохо еще хотя бы среднее соображение...
А по поводу выбора - согласен. Мы сами должны для себя определять, что нам нужно.

Reply

antiglupost July 16 2016, 07:44:23 UTC
Высшее образование,перестало быть Высшим. Порядок надо наводить. И возможно вариант Голодец не так уж и плох

Reply


kladez_zolota July 16 2016, 05:11:14 UTC
Сиднее образование оставляет желать лучшего.

Reply

dpmmax July 16 2016, 05:16:04 UTC
Да о чём и речь.

Reply

jalynski July 16 2016, 06:55:45 UTC
Оставляет желать высшего..

Reply

inoy_dmitriy July 17 2016, 06:22:56 UTC
Так потому и требуют высшее образование, чтобы иметь человека, который, по сути, усвоил материал среднего образования.
И то удивляешься нехорошо, и не редко.

То есть требования высшего- это следствие слабости среднего.

Reply


torinus July 16 2016, 05:18:34 UTC
В идеале, должно быть и среднее, которое должно выпускать профессиональных спецов среднего звена, а не всяких маркетологов, менеджеров и прочую шелупень! А Голодец пусть идёт лесом! Это как в одной сценке было:
Закончили школу, идём в институт:
- Забываем то чему учили в школе, будем учиться как положено!
Закончили институт:
-Забываем то чему нас там учили, будем учиться работать!

Reply


Давайте мы всё же будем решать сами jumper_alpha July 16 2016, 05:22:07 UTC
А как? делает - только сила, считаются - только с силой. Мы же, миллионы России, находимся в состоянии "толпа", бессильное и неконструктивное состояние. Если же задаться вопросом, как нам всем перейти в конструктивное состояние, самим думать, делать и отвечать за сделанное, то ответ не прост и не очевиден. Изменять надо - нас, корень проблем - в нас. Изменяет людей эволюция и общее дело. Отсюда - национальное дело: пробуждение и эволюция коллективного разума России в свободной стране Интернет.
См. Сборка и Проект "Солярис".
Ваше мнение?

Reply

Re: Давайте мы всё же будем решать сами ivan_kiselev July 16 2016, 10:41:09 UTC
Я не ТС, но, имхо, первое, что необходимо - перестать сакрализировать власть.
У нас такая прорва людей относится в власти как к высшему существу, что оторопь берёт.
Невозможно объяснить ничего, утыкаясь в "им там наверху виднее, они о нас заботятся".

Reply

Re: Давайте мы всё же будем решать сами jumper_alpha July 16 2016, 12:54:46 UTC
Отсюда бессмысленно говорить "первое, что необходимо", поскольку толпе говорить бессмысленно. Вот в коллективном разуме, на площадке Альфы, вы бы могли обсуждать со всеми, с миллионами, и если бы убедили их, то за вашими словами встала сила. Толпе объяснить невозможно, коллективному разуму - возможно. Толпа бессильна, коллективный разум - конструктивная сила, которая сама думает, делает и отвечает за сделанное.

Reply

Re: Давайте мы всё же будем решать сами ivan_kiselev July 16 2016, 13:06:21 UTC
я не знал, что вы считаете себя толпой
ведь говорил я вам, а не толпе

толпе говорить бесполезно
как, впрочем, и коллективному разуму

говорить и убедить можно только одного человека
т.е. можно тысячи, но каждого в отдельности
можно одновременно многих - но убеждая каждого из них отдельно

коллективный разум возникает из разума отдельных людей, а не наоборот

Reply


kiki_morok July 16 2016, 05:23:25 UTC
Ну конечно, необразованными массами управлять легче. А если сознание этих масс ещё и алкоголем отяготить...

Reply

n1000001 July 16 2016, 12:33:55 UTC
Я не думаю, что логика в этом. Скорее, есть желание избавиться от конкуренции за рабочие места, ограничив число соискателей узким кругом владельцев дипломов. Такая логика вполне укладывается в общий стиль мышления страны, где основу экономики составляют крупные монополистические предприятия, где конкуренция в любом её виде (включая политическую) считается злом. Мы имеем дело с идеологическим наследием совка. Против массового высшего образования выступают не только власть имущие, много сторонников и среди обывателей. Всё потому же - совки. Ограничение конкуренции видится им благом.
Зачем 250 партий? Лучше три, но больших!
Зачем 250 банков? Лучше три, но больших!
Зачем 250 вузов? Лучше три, но больших!
Зачем 250 турфирм? Лучше три, но больших!
Зачем 250 фермеров? Лучше три свинокомплекса!
И так везде и всюду, во всех сферах, во всех отраслях.

Reply

sbkirbabaevitch July 17 2016, 03:03:51 UTC
Типа, "образованными" массами управлять труднее? Ну-ну.

Reply


Leave a comment

Up