Leave a comment

Comments 116

f_l_o_e March 13 2017, 18:29:48 UTC
Смех без причины признак гуманитария.

Reply

infodefence March 13 2017, 18:43:37 UTC
Заметил, что у потешающихся над ЕГЭ довольно часто встречается сильно развитое умение выдирать отдельные эпизоды из контекста и делать выводы об отсутствии рыбы в мировом океане на основании анализа воды из-под крана у себя и своих знакомых.

Reply

f_l_o_e March 13 2017, 18:48:41 UTC
Вот именно. Странно почему их всех так развеселили предложения вырванные из журнальной статьи про туризм в Норвегии.

Reply

mithrilian March 13 2017, 21:47:29 UTC
Потому что они были выдраны не потешающимися, а теми, кто выдрал. И стали смешны в своей выдранности. Потешаются не над автором строк, а над теми, кто выдрал.

Reply


f_l_o_e March 13 2017, 18:33:49 UTC
Ряды пластмассовых троллей, полки с вязаными шапками и варежками с оленями, рогатые шлемы и прочие принадлежности викингов. «Что значит Norway: Since 1905?» - канадский турист показывает продавщице-норвежке бейсболку. Она выдает единственную логичную версию: «Наверное, фирма производит бейсболки с 1905 года». Я объясняю туристу, что в действительности в 1905 году Норвегия обрела независимость после того, как прекратила существование Шведско-норвежская уния. Турист благодарит и покупает бейсболку. Продавщица подавлена, она качает головой и тихо произносит: «Я и не знала, что Норвегия стала независимой так поздно». Я ее утешаю. Не так уж важна новейшая политическая история, если торгуешь золотым веком. Ведь викинги давно потеряли свою конкретно-историческую сущность и занимают место на полке рядом с троллями на правах неопределенной древности ( ... )

Reply


ext_2443566 March 13 2017, 18:40:41 UTC
вся новая школьная литература делается копипастом из старой учебной литературы и иногда из других книжных источников. внимательно в этот бред для школоты никто не вчитывается. как говорится , и не такое сожрут.

Reply

dpmmax March 13 2017, 18:41:59 UTC
Понятно.

Reply


ladariy March 13 2017, 18:56:38 UTC
А где они взяли такое классное слово - хитроумный?

Reply

gonzacc March 13 2017, 23:05:32 UTC
Это ирония? Хитроумный - старое литературное слово, см. любой словарь.

Reply

ladariy March 13 2017, 23:28:49 UTC
Про то, что это литературное слово, я в курсе. Но в тексте звучит не то что грубо, а навязчиво.

Reply


sok_granatovy March 13 2017, 19:00:25 UTC
2 и 5, конечно, ржачные))
но 4 - вообще бред)
про согласование видов глаголов я молчу, но брёвнышки в констукторе....бедные древние дети)))

Reply

dpmmax March 13 2017, 19:08:38 UTC
Суровые времена...)

Reply

sok_granatovy March 13 2017, 19:14:16 UTC
вообще, конечно, это непроходимая ересь. вроде как у меня филфак, журналистика - и всё равно: как можно расставить знаки препинания в предложении, смысл которого неясен?... руководствоваться формами-видами? так и они частично с ошибками употреблены(((

Reply

imya_na_a March 13 2017, 19:41:41 UTC
А там не надо расставлять знаки. Там надо угадать главную информацию. Боюсь, что это будет потруднее "Фауста" Гёте... в смысле, труднее расстановки знаков: текст практически бессвязный, какая информация понравилась, та и главная, вот и угадывайте, какая нравилась составителю теста.

Reply


Leave a comment

Up