Это не национальная идея. Потому что национальная идея- это то что объединяет нацию, одновременно выделяя среди других. А безопасность населения- это, в общем то, не идея, а одна из базовых функций любой власти любой страны
( ... )
Возможно. Но ведь даже те же электромобили так и были чем-то побочным, пока эту идею не стали лоббировать на уровне не только экономическом, но и политическом.
Требования и надзор - они и сейчас номинально за глаза достаточные для безопасности. Только вот применяются очень выборочно и в большой мере на казенно-коммерческой основе, так сказать...
Идея хорошая, осталось, чтобы каждый для себя ее принял и начал воплощать на месте:)
Насчет других стран: везде все примерно одинаково, разница в разнообразии опасностей. Наш дядька ...дцать лет тому увез сына В Штаты "от Чечни", через год там его застрелил наркоман.
Идея-то хорошая, но ИМХО с российском менталитетом в его существующем виде несовместимая. Это для Швейцарии какой-нибудь или Норвегии. В России хотя национальной идеи как таковой нонче действительно нет (а в качестве её врио - только лично Путин и Крымнаш), но ощущение своего мессианизма и тоска по сверхдержавности никуда не делись. Какая уж тут безопасность, тогда ж от амбиций придётся отказываться, а это как серпом!
Это смотря как воплощать. Боролись это в Чите с ДТП, боролись, а два года назад взяли и за пару месяцев оборудовали почти все перекрестки камерами. Получили водители первые штрафы (а некоторые по нескольку за день), почесали в затылках - и сразу стало настолько безопаснее ездить, что залюбуешься. Так идея одолела менталитет за какие-то несколько месяцев.
Что порядочность, что совесть, что бывшая уже справедливость - субъективные понятия, которые не объединяют. Тут каждая порядочная сволочь будет к совести взывать...
Безопасность - категория опасная в смысле её реализации. Как-то не хочется, чтобы ради моей безопасности связали рукава за спиной и окружили заботой с поролоновыми стенами. А вам, доктор?
Comments 305
Reply
Reply
Reply
Reply
Насчет других стран: везде все примерно одинаково, разница в разнообразии опасностей. Наш дядька ...дцать лет тому увез сына В Штаты "от Чечни", через год там его застрелил наркоман.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
блаженны верующие...
Reply
Это для Швейцарии какой-нибудь или Норвегии.
В России хотя национальной идеи как таковой нонче действительно нет (а в качестве её врио - только лично Путин и Крымнаш), но ощущение своего мессианизма и тоска по сверхдержавности никуда не делись. Какая уж тут безопасность, тогда ж от амбиций придётся отказываться, а это как серпом!
Reply
Reply
Reply
Боролись это в Чите с ДТП, боролись, а два года назад взяли и за пару месяцев оборудовали почти все перекрестки камерами. Получили водители первые штрафы (а некоторые по нескольку за день), почесали в затылках - и сразу стало настолько безопаснее ездить, что залюбуешься.
Так идея одолела менталитет за какие-то несколько месяцев.
Reply
Но вот например Явлинский предлагал в качестве национальной идеи Уважение.
Я могу добавить к Уважению еще и Порядочность. ..
Ведь коррупционер никого не уважает и поступает непорядочнг.
Отсюда и отсутствие безопасности...
Reply
Reply
А то скрепный патриотизм трансформировался в повсеместный бандитизм(((
Reply
Безопасность - категория опасная в смысле её реализации. Как-то не хочется, чтобы ради моей безопасности связали рукава за спиной и окружили заботой с поролоновыми стенами. А вам, доктор?
Reply
Поиск одной такой идеи - попытка найти один простой ответ на сложные вопросы.
Думаю, что все живущие в этой стране и за безопасность, и за благополучие, и за комфорт.
В общем, за все хорошее и против всего плохого.
А на практике "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Reply
Reply
Думаю, что в ней можно поискать альтернативу нашим национальным традициям.
Reply
Reply
Leave a comment