Более 5000 пациентов с меланомой в год в Европе не имеют доступа к инновационным препаратам.
Несмотря на эффективность инновационных методов лечения метастатической меланомы, стоимость их применения привела к разрыву в возможностях лечения меланомы в разных европейских странах. Мы проанализировали доступность этих инновационных методов лечения в Европе и количество пациентов, не имеющих доступа к первой линии терапии , рекомендованной такими профессиональными организациями, как Европейское общество медицинской онкологии (ESMO), Европейской организации исследований и лечения рака (EORTC) и Европейского дерматологического форума (EDF).
Материалы и методы: интернет-опрос, который проводился в 30 европейских странах, с вопросами о схемах лечения с 1 мая 2015 года по 1 мая 2016 года, включающий вопросы о числе пациентов с метастатической меланомой; назначении и возмещении инновационных препаратов; процент пациентов, получавших лечение; доступности клинических исследований и программ расширенного доступа.
Результаты. Рекомендуемые ингибиторы BRAF и MEK назначались, и лечение ими было обеспечено, в 9 из 30 стран (30%). В 13 из 30 стран (43%) - все страны из списка стран Восточной Европы - лечение не обеспечивалось. Иммунотерапия PD-1-блокаторами была назначена и полностью обеспечена в 14 из 30 стран (47%), тогда как в 13 из 30 стран (43% - также все страны из Восточной Европы) не обеспечена. Было подсчитано, что из 19 600 пациентов с метастатической меланомой в Европе, 5238 (27%) не имели доступа к рекомендуемой терапии первой линии.
Была обнаружена значимая корелляция между индексом развития человеческого потенциала (HDI), расходами на здравоохранение на душу населения и шкалой эффективности политики в здравоохранении Маккенбаха с процентом пациентов, получавших инновационные препараты и обеспечением такого лечения.
Выводы: в лечении метастатической меланомы в Европе наблюдается большое расхождение в разных странах. Необходимо повысить осведомленность об этом политиков, онкологических обществ, ассоциаций пациентов с меланомой, а также фармакологической индустрии.
Источник: http://melanomapro.ru/blog/post/37
Полная версия статьи
UPD. Поскольку я не уверен, что многие пойдут смотреть полную версию статьи, я вставлю сюда пару таблиц из нее. Статья интересна не только, и не столько тем, что описывает ситуацию в Европе, в которой ситуация не идеальна даже в таких странах, как Швейцария и Германия, но интересна тем, что исследование проводилось еще и на территориях России, Белоруси, Украины. Где назвать ситуацию "не идеальной" язык не повернется. Она не "не идеальна", она катастрофична.
Итак, при том, что в России на момент исследования было зарегистрировано 4 препарата из числа "инновационных" (сейчас больше), процент пациентов, получивших это лечение - менее 10%.
Вторую таблицу, комментировать, полагаю, не нужно:
С программами расширенного доступа и участием в клинических исследованиях тоже все не очень:
Такие вот дела.