Евро. Видение.

May 15, 2016 11:13

Мой блог далёк от политики от слова совсем ( Read more... )

зрелищные мероприятия

Leave a comment

Comments 9

exidna_i May 15 2016, 10:46:09 UTC
да просто с музыкально-исполнительской точки зрения - в полуфинале 1 место кое-как удержала песню. в финале половина песни была тупо мимо нот. Лазарев же отбарабанил идеально, как ни в чем ни бывало.
впрочем, когда была очередь австрии принимать конкурс, вышло победительницо прошлого года кончита и тоже пропела свой прошлогодний номер мимо нот, дико фальшиво. годом раньше на конкурсе я это не слышала, не смотрела, не могу сказать, как оно было тогда. так что, видимо нынешнее первое место и фальшивая бородатая баба - явления одного порядка.

Reply

dr_axon May 15 2016, 10:53:32 UTC
я вот не музыкант ни разу, и "мимо нот" вообще не различаю. Просто с обывательско- чайниковской точки зрения Лазарев выступил (именно выступил в целом, а не только спел) круче первого места. А еще круче спела (именно спела, а не выступила) кореянка-автралийка на 2м.
Я как зритель, далекий от профоценок и политики, поставил бы так: австралия-1, россия-2, украина-3. и это с учетом, что остальные выступления я вообще не смотрел, а так есть варианты, что кто-то еще круче окажется.

Reply

exidna_i May 15 2016, 10:55:52 UTC
я даже голосовала за австралию. и, если бы австралия выиграла, это было бы дико, но справедливо.

Reply

dr_axon May 15 2016, 11:42:45 UTC
+1

Reply


lobarg May 15 2016, 13:21:55 UTC
За евровидением не слежу. А кто победил?) Из этих двух?)

Reply

dr_axon May 15 2016, 13:31:10 UTC
подписаны же ролики) место 1, место 3
тоже не слежу, в новостях поймал

Reply

lobarg May 15 2016, 13:37:39 UTC

А я не читал от слова совсем)) только заголовок и сразу нажал комментить))

Reply


lobarg May 15 2016, 13:49:54 UTC
Посмотрел. У Лазарева песня фигня, а спецэффекты норм. Там где лезет вверх. А Украина песня больше понравилась. Спецэффекты тоже ничего.

Reply

dr_axon May 15 2016, 14:52:56 UTC
на вкус и цвет...

Reply


Leave a comment

Up