Честно сказать, Аватар не вызвал у меня бурных эмоций. Такой, знаете ли, Церетели от кино. Grandiozzo! Вместе с тем - менее уродливо, нежели памятник Петру. Развлекательно... 3D... только очки на нос сползали всё время
( Read more... )
Это стеб был - я думал, это понятно))))) Ну если серьезно, то одна из "цивилизационных" заслуг фантастов была именно в том, что они расширяли го=раницы humanity. Не все, конечно. Бредбери безусловно, Азимов - в меньшей мере... Про Ханлайна не слышал - каюсь...
ну я же тоже не всерьез )) и кстати именно за то любила и фантастику, что они ставший тесным земной шарик расширили до вселенных. удивлена, что вы про хайнлайна не слышали, очень оригинальный фантаст, автор "чужой среди чужих", "звездный десант" и еще до кучи. причем он жуткий парадоксалист, одна его книга практически отрицает другую, совершенно беспринципный человек
тока у колпака конус должен быть закрученный по часовой стрелке,- он будет принимать и концентрировать космическую энергию... Мы так в шк на уроках французского делали: поднимали руки вверх, закрывали глаза и наша учительница говорила "Vous vous sentez chatouilleux, c'est l'énergie courut à la colonne vertébrale " правда, это мы делали только в солнечные дни)
вот и у меня не вызвал. С точки зрения технической реализации конечно круто, и вроде так душевно: спасение цивилизации, протест против наглой наживы, любовь-морковь. Но на один раз. Хотя мне очень понравилась мысль одна: мы и все что нас окружает-единый и мудрый организм. К нему нужно чутко прислушиваться и тогда мир ответит нам взаимностью. Но так как люди в погоне за материальными ценностями и реализацией своих комплексов часто об этом забывают- получается жопа. К слову о фильмах. Вчера посмотрела кино, которое мне действительно понравился. http://2glaza-naprotiv.livejournal.com/196305.html
можно и так) все основополагающие мысли повторяются в любой религии в том или ином варианте. какая разница: буддизм, христианство, церковь Гаечки? главное-суть.
да почемуж? разница все же есть. единение с природой вроде как в христианстве или исламе не предусмотрено? там как раз греховность всего сущего или протестантская этика или религиозные запреты
а мне кажется совершенно прекрасное кино! про то, что можно жить в гармонии с окружающим миром, причем не в переносном, а в самом прямом смысле. это человек вечно почему-то все устраивает по своему разумению, а в природе все гораздо мудрее и счастливее для нас придумано и нужно быть как раз не дикарем, а сверхтонкоорганизованным существом, чтобы было так и в этом смысле кино очень slow food'овское ))) не помню где уже прочитала про предательство своей расы и родины - но девушки не считают это предательством, их симпатии на стороне джейка, а мужчины чаще считают, что он военный под присягой и родина и все такое, что он предатель ))) потому что женщинам важнее семья, а мужчинам - долг ))
Comments 36
Reply
Ну если серьезно, то одна из "цивилизационных" заслуг фантастов была именно в том, что они расширяли го=раницы humanity. Не все, конечно. Бредбери безусловно, Азимов - в меньшей мере... Про Ханлайна не слышал - каюсь...
Reply
и кстати именно за то любила и фантастику, что они ставший тесным земной шарик расширили до вселенных.
удивлена, что вы про хайнлайна не слышали, очень оригинальный фантаст, автор "чужой среди чужих", "звездный десант" и еще до кучи. причем он жуткий парадоксалист, одна его книга практически отрицает другую, совершенно беспринципный человек
Reply
Reply
Reply
Reply
Мы так в шк на уроках французского делали: поднимали руки вверх, закрывали глаза и наша учительница говорила "Vous vous sentez chatouilleux, c'est l'énergie courut à la colonne vertébrale "
правда, это мы делали только в солнечные дни)
Reply
С точки зрения технической реализации конечно круто, и вроде так душевно: спасение цивилизации, протест против наглой наживы, любовь-морковь. Но на один раз.
Хотя мне очень понравилась мысль одна: мы и все что нас окружает-единый и мудрый организм. К нему нужно чутко прислушиваться и тогда мир ответит нам взаимностью. Но так как люди в погоне за материальными ценностями и реализацией своих комплексов часто об этом забывают- получается жопа.
К слову о фильмах. Вчера посмотрела кино, которое мне действительно понравился.
http://2glaza-naprotiv.livejournal.com/196305.html
Reply
Reply
все основополагающие мысли повторяются в любой религии в том или ином варианте.
какая разница: буддизм, христианство, церковь Гаечки?
главное-суть.
Reply
Reply
и еще раз сходить что-то не тянет.
Reply
про то, что можно жить в гармонии с окружающим миром, причем не в переносном, а в самом прямом смысле.
это человек вечно почему-то все устраивает по своему разумению, а в природе все гораздо мудрее и счастливее для нас придумано
и нужно быть как раз не дикарем, а сверхтонкоорганизованным существом, чтобы было так
и в этом смысле кино очень slow food'овское )))
не помню где уже прочитала про предательство своей расы и родины - но девушки не считают это предательством, их симпатии на стороне джейка, а мужчины чаще считают, что он военный под присягой и родина и все такое, что он предатель )))
потому что женщинам важнее семья, а мужчинам - долг ))
Reply
Leave a comment