В одном из этих обсуждений в злом медике как раз кто-то из пациентов и цитировал "записки врача". Причем выбрав то, что характеризует медсообщество как склонное к заблуждениям, ошибкам, круговой поруке и пр. Т.е. Вересаев просто подтвердил убеждения пациента
Да, и такое тоже может иметь место. Предвзятый человек найдет подтверждение своим убеждениям даже в их опровержении, я в этом не сомневаюсь. Надеюсь лишь достучаться до тех, кто хочет быть непредвзятым. Я понимаю тщетность этого занятия :)
Ну вот мне самому аналогия с попыткой ремонта атомной электростанции кажется вполне уместной...
Можно перестать их чинить и вернуться к естественному их отбору - со временем останутся и размножатся те, которые функционируют без поломок. Но нельзя уголовно преследовать тех, кто пытается их чинить в условиях ограниченных о них знаний.
Да вообще ерунда какая-то. Когда меланома - самая страшная ошибка - не направить на удаление вовремя. А это хирургическое вмешательство, значит, могут быть осложнения, тем более, если человек ослаблен. В онкологии любое лечение - риск. Нелечение - смерть. Выбора-то, собственно, нет. Ну, есть области, где ошибки менее вероятны и их легче предсказать, и если даже отказаться от какого-то вида лечения, то человек проживет еще достаточно долго. Но экстренная хирургия, онкология - здесь вообще не идет речи об ошибке, только если вместо витамина Д доктор не выписал мышьяк. Потому что изначально борьба неравная. Починка атомной станции? Ну да, пожалуй.
С хирургией еще просто... При меланоме есть ситуации и посложнее. Например, назначит ли профилактическую терапию пациенту, прооперированному по поводу меланомы, если риск прогрессирования меланомы процентов 40, а риск серьезных осложнений от терапии процентов 20. На момент назначения терапии формально пациент вообще здоров, просто мы знаем, что без лечения у него риск умереть от последующего прогрессирования заболевания около 40%.
Вересаева, кстати, тяжело читать. От нечего делать, наверное, никто не возьмется. Мне надо бы по делу, но я сколько-то глав аудиокнижки прослушала, поседела окончательно и бросила. Зато потом сериал "Больница Никербокер" легко пошёл.
Да, Вересаева читать непросто. Но он первый, да и последний наверно, кто смог простым человеческим языком раскрыть ту проблематику в медицине, которую человечество обсуждает уже очень долгое время, на самом деле уже тысячи лет.
Comments 21
манипулируют
лодку раскачивают
Reply
В одном из этих обсуждений в злом медике как раз кто-то из пациентов и цитировал "записки врача". Причем выбрав то, что характеризует медсообщество как склонное к заблуждениям, ошибкам, круговой поруке и пр. Т.е. Вересаев просто подтвердил убеждения пациента
Reply
Предвзятый человек найдет подтверждение своим убеждениям даже в их опровержении, я в этом не сомневаюсь.
Надеюсь лишь достучаться до тех, кто хочет быть непредвзятым.
Я понимаю тщетность этого занятия :)
Reply
(The comment has been removed)
Можно перестать их чинить и вернуться к естественному их отбору - со временем останутся и размножатся те, которые функционируют без поломок. Но нельзя уголовно преследовать тех, кто пытается их чинить в условиях ограниченных о них знаний.
Reply
Ну, есть области, где ошибки менее вероятны и их легче предсказать, и если даже отказаться от какого-то вида лечения, то человек проживет еще достаточно долго.
Но экстренная хирургия, онкология - здесь вообще не идет речи об ошибке, только если вместо витамина Д доктор не выписал мышьяк. Потому что изначально борьба неравная.
Починка атомной станции? Ну да, пожалуй.
Reply
При меланоме есть ситуации и посложнее. Например, назначит ли профилактическую терапию пациенту, прооперированному по поводу меланомы, если риск прогрессирования меланомы процентов 40, а риск серьезных осложнений от терапии процентов 20.
На момент назначения терапии формально пациент вообще здоров, просто мы знаем, что без лечения у него риск умереть от последующего прогрессирования заболевания около 40%.
Reply
Reply
Reply
Никербокер отличный сериал...
Reply
Reply
Leave a comment