Книжная полка от Ручной Совы

[dr_psix]

Вопрос "А что почитать кроме вашего журнала?" стал повторяться настолько часто, что очевидно придется давать какой-то ответ. Хотя это и ранит мою нежную душу. Конечно, ничего по теме соционики, кроме моего блога читать нежелательно, но если уж вам совсем невмоготу, то представляю вам личный хит-парад ресурсов по соционике

Comments

[ext_3432731]

Очень удачно наткнулся на пост, огромное автору спасибо. Позднее очень сильно пригодится. И сразу вопрос: программы обучения ещё в силе? И если да - во сколько обойдётся совокупность обучения с типированием?

[dr_psix]

Я беру деньги за 1 занятие, сколько вам их потребуется я даже примерно представить не могу.

[pavlovamargo]

Мне нравится , как пишет Стратиевская. Скучно иногда, очень много подробностей, но все по делу пишет она.
Читала Гуленко. У него все как-то расплывчато.
Недавно в книжном видела книгу Аушры издательство "Черная белка", но в красной обложке. Написано : под редакцией Митрохина. Вызвало сомнения, поэтому не стала покупать.

[vg47]

Стыдно признать, но когда открыла Стратиевскую, сочла её сочинения выдумками и полной ерундой :( уж больно утрированные примеры даёт, но да, чертовски подробные описания!
Аушру читала самой первой, кхм, а что мелочиться - первоисточник всё-таки! Сейчас дело за Удаловой, и пока не очень идёт. идеи хороши (а она ушла в педагогику), но то, что у неё написано про ТИМы, сильно расходится с вами, Сова. Ну я пока критично смотрю

[ext_3865714]

А про Ермака что-то можете сказать? Видел несколько его книг.

[dr_psix]

Я за него в мортал комбат люблю играть, если на джойстике, на клавиатуре удобнее за сабзиро или там скорпиона. Для начинающих хорошо идет китана. Это если комплит эдишн, в десятке надо подумать.

[ext_3865714]

А если серьезно, видимо нет. Вы говорили "скидывать вам людей", которые могут оказаться соционическими гуру. Посмотрите, может толково пишет и типирует.

[dr_psix]

Посмотрю, спасибо )

[pavlovamargo]

Удалову читала. Мне очень понравилось. Кстати, там есть примеры тимов. Шойгу - Габен! И Потанин! И Гурченко! Я в шоке была.
Смутил один только момент: почему все Габены похожи на Шрека?
А вот стратиевская, на мой взгляд, очень предвзято Гексли описывает.
Как будто Гексли отбирают у других чужие возможности. Зачем мне чужие возможности ?!и ещё много всего она нехорошего пишет про Гексли.