Comments | dr_shtoporrr: Cubase 5 vs Adobe Audition 3

dr_shtoporrr

Cubase 5 vs Adobe Audition 3

Feb 26, 2011 03:31

Почти неделю задавался я этим вопросом. Что же удобнее? В обеих порграммах есть приятные и не очень нюансы... И все-таки Cubase! Просто в нем удобнее и всё.
В качестве результата терзаний мозга и рук появилась пересведенная и чуть переписанная версия песни "Кричи" (за неимением нового, в связи с творческим кризисом и отсутствием времени). Обработка ( Read more... )

самиздат

Comments 11

(The comment has been removed)

dr_shtoporrr February 26 2011, 11:29:44 UTC

steinberg cubase. Хост выбирал исходя из удобства. в "кубике" все в одном,очень удобно работать с миди. минус - отсутствие редактора, прихходится в аудишн скакать.
хотел еще про тулс пощупать, но они к железякам привязаны.

(The comment has been removed)

dr_shtoporrr February 26 2011, 12:14:58 UTC

я раньше мидюху в сонаре писал потом выгонял вав и сводил в аудишне. теперь все в одном

Thread 5

Офф svetik_su February 27 2011, 08:32:04 UTC

Игоряш, вас выписали?

Re: Офф dr_shtoporrr February 27 2011, 11:51:34 UTC

ответил в личку

Cubase VS Adobe???? anonymous March 22 2011, 13:18:55 UTC

Доброго времени... Я малец не понял, как можно такие программы сравнивать и противопоставлять, ведь они предназначены для абсолютно разных вещей ( как я понимаю))))) первый - секвенсор, второй- редактор... и про отсутствие какого редактора вы упоминули в одном комментарии???

Re: Cubase VS Adobe???? dr_shtoporrr March 22 2011, 14:01:35 UTC

В Аудишне есть мультитрековый редактор, которым я пользовался для сведения.
Строго говоря, Cubase - чисто секвенсор, редактора в нем нет (часто этого не хватает), Audition - программа "все в одном", функции секвенсора в нем есть, разве что работа с МИДИ весьма ограничена, но мне все равно хватало.

Re: Cubase VS Adobe???? alexryaz March 23 2011, 17:39:05 UTC

Мне уже интересно, я либо не сильно увлекся аудишеном, что не углядел в нем секвенсор, либо...
а про куб... как же там нет редактора???

Re: Cubase VS Adobe???? dr_shtoporrr March 25 2011, 12:17:34 UTC

возможности МИДИ в Аудишне сильно ограничены, поэтому, строго говоря, это не полноценный секвенсор. Поскольку с МИДИ я работаю мало (написал партию, "выгнал" в WAV и забыл), мне работа программы с МИДИ не была важна - сведение я начинал уже с WAV файлами.
Сравнивал программы только с т.з. удобства работы преимущественно с живыми инструментами. Без сомнения, электронную музыку в Адобе сводить неудобно, равно как в Кубе неудобно сводить звук фильма или новостного сюжета, т.е. произведения, где нет четкого ритма.
Аудиоредактор в Кубе, насколько я его разглядел, только для того, чтобы отрезать входы-выходы аудиоклипа. Эффектов обработки я в нем не нашел (той же нормализации). Может плохо искал.
В общем вывод: Для написания музыки - Cubase, для видеоклипов, фильмов, сюжетов - Audition. Нет ничего универсального...

Thread 5

<> alexryaz March 22 2011, 13:20:00 UTC

Извините за оффтоп))