На экзамене по маркетингу произошла забавная ситуация. Экзамен представлял собой кейс с набором вопросов, на которые нужно было ответить. При этом экзамен был open-book (т.е., приноси с собой что хочешь, но в печатном виде). Кейс, как выяснилось, был взят из некоего сборника кейсов, выпущенного несколько лет назад. В этом сборнике также находились model answers (словосочетание "модельные ответы" на русском языке звучит несколько двусмысленно :) ). Так вот, у нескольких человек на экзамене оказался с собой данный сборник, которым они не преминули воспользоваться.
Возникла дилемма. С одной стороны, есть серьезные основания предполагать, что эти люди знали заранее, что будет на экзамене (этот сборник никем заранее не рекоммендовался). Тем самым, это начинало смахивать на cheating. С другой стороны, как было сказано выше, экзамен был open-book, поэтому использование данного конкретного сборника никаких правил не нарушало.
В итоге было принято следующее решение. Баллы людям, использовавшим сборник при написании экзамена, не снижались, но и не принимались во внимание при выведении среднего результата и расчете стандартных отклонений, в которых в школе выставляются оценки. При этом экзаменаторы принесли извинения студентам за данную ситуацию и пообещали, что впредь будут внимательнее.
На мой взгляд, данную проблему можно обойти только одним способом - писать кейсы самим и непосредственно перед экзаменом. Но такой подход требует очень больших временных затрат (на написание качественного кейса может уйти несколько недель). Может быть, есть более простое решение?