Друзья графоманы, скажите, вы считаете себя талантливыми? Свой стиль, своя изюминка, видение мира, оригинальные сюжеты, неожиданные развязки, захватывающая интрига... какими ещё качествами обладает талант? Как вы его определяете? Серьёзно, без ложной скромности, без кокетства - вы ощущаете в себе талант? А если не было бы подобных ресурсов
(
Read more... )
Comments 310
(The comment has been removed)
Виртуальное пространство тем хорошо, что всегда можно смолчать. Но ведь пишут, пишут "здОрово", даже когда текст явно сырой и требует значительной обработки. Я придирчива, да, но не вижу разницы между сетературой и литературой - повествование должно захватывать, это бартер - я трачу своё время на прочтение, а взамен получаю удовольствие от оного )
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Друзья графоманы, скажите, вы считаете себя талантливыми?
А как же! Безусловно! Первым делом себя! :))
какими ещё качествами обладает талант?
еще умением абстрагироваться от реальности. Даже от виртуальной (уже написанной).
Как вы его определяете?
Талант - врожденное чутье comme il faut. Талантливый художник чувствует цвет и композицию, даже если его не учили. Талантливый неопытный программист найдет решение, о котором и опытный не подумал бы. Талантливый танцор ... ну и так далее...
Серьёзно, без ложной скромности, без кокетства - вы ощущаете в себе талант?Конечно, ощущаю! Разве не заметно? Так прёт! И плющит!!! Хотел бы я увидеть реально талантливого человека, который ответит на этот вопрос действительно серьезно ( ... )
Reply
А всё же, если отставить шутки в сторону - ты талантлив? Сам себя ты считаешь талантливым?
Всё, что не врождённое, а приобретённое - уже не талант? Правильно? )
Про читателя посмеялась всласть, спасибо, друг, порадовал )))
Reply
Reply
Ну а почему почувствовать себя талантливым - плохо? Можно, например, судить по степени признания публикой, чем не критерий. Или когда твои собственные тексты тебе нравятся - это ведь тоже имеет право на существование?
Самое сложное - это нащупать, в чём ты силён, и развивать это. Вот скажи мне, если бы не финансовый вопрос, чем бы ты занимался для души? Что у тебя получается лучше всего? )
Reply
талант писателя - это умение зацепить за живое читателя, несмотря на мастерство или его отсутствие, несмотря на сюжет и тему произведения и несмотря на "количество букофф"
Если к этому умению прилагаются ещё мастерство и самобытность - то перед нами гений:)
Reply
Reply
и именно Читателя, а не потребителя глянца и попкорна...
Reply
потребитель глянца тоже считает себя читателем, вот ведь какая штука
это я тебя провоцирую, ежели что )))
Reply
а вот со стороны читателя - да, меня тоже интересовало, почему многим слоабым текстам раскрученных писателей по прежнему продолжают петься дифирамбы. видимо по инерции и из соображений - он же талант, а я нет. наверное я просто чего то не понял. скажу на всякий случай, что это гениально, вдруг не заметят моего убожества...
Reply
Я же серьёзно спрашиваю, по-взрослому, а все отшучиваются ))))
Да, про слабые тексты, наверное, так и есть, ты прав. Или, если с автором хорошие отношения, то вроде и проигнорировать неудобно, и ругать совестно.
Reply
А у тебя как?
Reply
Поначалу я считала себя талантливой, а сейчас думаю, что у меня, в общем-то, неплохо с формой, но очень хреново с содержанием, а это, увы, никак не талант )
Reply
ремесло, опыт, навыки, умения - по-моему, из другой области... это способы работы с тем, что имеется... не важно, какой камень взят для обработки
:-)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment