Блин, а ведь наши ракеты были когда-то лучшими в мире... Алгоритм действий вы предлагаете неплохой, но без смены государственной идеологии он, увы, невозможен. Идеологию надо менять.
Лунтика - первого к стенке. Можно даже без суда. Опять же, даже если он лишь глашатай своих хозяев - гонцу с крайне хреновыми новостями тоже голову рубили. Иногда. На Руси. Думаю - как раз тот случай.
Согласен. Причем, боюсь, даже это к стенке уже не поможет - только вопли "за что" вызовет. Причем - искренние. Люди как то забыли СМЫСЛ любви к Родине... Как так возможно?
>ГЛОНАСС по планете мы видимо уже не развернем, но хотя бы на нашей 1/6 части суши - надо как то продержаться
1. Пока ты пишешь что "мы все умрём", ГЛОНАСС уже развернули. 2. Ради прикола посмотри в Вики %% успешности запусков Протонов в советское время и сейчас. Как ни странно, но они приблизительно одинаковы.
1. ГЛОНАСС более менее работает только над нашей территорией. По планете его мощность и близко не соответствует расчетной. Группировка то не завершена... Так что я не просто так пишу буковки - читайте внимательнее. 2. Педивикия, конечно, абсолютный авторитет в вопросе успешности работы СССР - ведь "как известно" (с) (тм) в СССР ракеты запускались из рогатки, а падали через одну, да? И Гагарин был лишь первым успешным запуском, а перед ним был миллион младенцев, которых не доел Сталин. Однако, если серьёзно, я пишу о том, о чем немного в курсе. Ухудшение технологии неизбежно ведет к ухудшению качества. Снятие ОТК - ведет к тому же. Ухудшение качества неизбежно ведет к увеличению аварий. Зимой розы на ветру вянут. 2+2=4. Персики в Арктике на льду не растут. Дети получаются от половых сношений мужчины и женщины. Деда Мороза нет. Какие еще прописные истины Вам нужно раскрыть?
1. Эксперт в ракетно-космической отрасли России отметил, что подобные ЧП ударяют по конкурентоспособности системы, ведь на рынке есть "более молодые подобные проекты - европейский и китайский".
"Пусков по ГЛОНАССу не было достаточно давно, а ведь спутники стареют быстро и их нужно менять регулярно. Авария, это, конечно, удар по реноме", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что подобные ЧП ударяют по конкурентоспособности системы, ведь на рынке есть "более молодые подобные проекты - европейский и китайский".
2. Опять таки, ты ленту с комментариями читаешь? Или ты не читаешь, ты пишешь?
Посмотри на соотношение удачных и неудачных запусков (выше в ленте комментариев представлена). А также ознакомься со значением слова "тренд", или "тенденция".
Comments 51
Алгоритм действий вы предлагаете неплохой, но без смены государственной идеологии он, увы, невозможен. Идеологию надо менять.
Reply
Reply
Reply
Reply
- всех уволить и все продать
- ничего не трогать
Как обычно, тех, кто предлагает правильное решение, даже не слышно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Пока ты пишешь что "мы все умрём", ГЛОНАСС уже развернули.
2. Ради прикола посмотри в Вики %% успешности запусков Протонов в советское время и сейчас. Как ни странно, но они приблизительно одинаковы.
Reply
2. Педивикия, конечно, абсолютный авторитет в вопросе успешности работы СССР - ведь "как известно" (с) (тм) в СССР ракеты запускались из рогатки, а падали через одну, да? И Гагарин был лишь первым успешным запуском, а перед ним был миллион младенцев, которых не доел Сталин.
Однако, если серьёзно, я пишу о том, о чем немного в курсе. Ухудшение технологии неизбежно ведет к ухудшению качества. Снятие ОТК - ведет к тому же. Ухудшение качества неизбежно ведет к увеличению аварий.
Зимой розы на ветру вянут. 2+2=4. Персики в Арктике на льду не растут. Дети получаются от половых сношений мужчины и женщины. Деда Мороза нет. Какие еще прописные истины Вам нужно раскрыть?
Reply
Reply
"Пусков по ГЛОНАССу не было достаточно давно, а ведь спутники стареют быстро и их нужно менять регулярно. Авария, это, конечно, удар по реноме", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что подобные ЧП ударяют по конкурентоспособности системы, ведь на рынке есть "более молодые подобные проекты - европейский и китайский".
2. Опять таки, ты ленту с комментариями читаешь? Или ты не читаешь, ты пишешь?
Посмотри на соотношение удачных и неудачных запусков (выше в ленте комментариев представлена). А также ознакомься со значением слова "тренд", или "тенденция".
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment