Спасибо за рассказ. Мы по High Lane ходили не раз, но на какие-то вещи я не обращал внимания. Рыб с гитарами и розовое дерево мы видели, понравились и запомнились. А "Вторичного леса" не было: выглядит отталкивающе и непонятно, куда направлять внимание.
Мне тоже не понравилось, но место, чтобы привлечь внимание, выбрано правильно. Я видела фотографии отдельных масок оттуда снятых в крупном масштабе на фоне размытых зданий. Получается хорошо и возникает понимание идеи, но в реальности, масштаб таков, что инсталляция не "ложится в глаз" с одной стороны, а с другой - теряется на фоне огромных зданий. Меня давно "беспокоит", что понятие "концептуальное искусство" настолько широко трактуется, что трудно найти место своему восприятию в нем. Это такая система ценностей, которая мне не очевидна.
Comments 23
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Спасибо за рассказ. Мы по High Lane ходили не раз, но на какие-то вещи я не обращал внимания. Рыб с гитарами и розовое дерево мы видели, понравились и запомнились. А "Вторичного леса" не было: выглядит отталкивающе и непонятно, куда направлять внимание.
Reply
Мне тоже не понравилось, но место, чтобы привлечь внимание, выбрано правильно. Я видела фотографии отдельных масок оттуда снятых в крупном масштабе на фоне размытых зданий. Получается хорошо и возникает понимание идеи, но в реальности, масштаб таков, что инсталляция не "ложится в глаз" с одной стороны, а с другой - теряется на фоне огромных зданий. Меня давно "беспокоит", что понятие "концептуальное искусство" настолько широко трактуется, что трудно найти место своему восприятию в нем. Это такая система ценностей, которая мне не очевидна.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment