Мой комментарий к записи «Цена победы» от matsam

[dralexandra]

* В случае поражения Украины США придётся дополнительно потратить 808 млрд долларов на укрепление обороны и сдерживание угрозы со стороны России *

РФ не угрожает США. А страны Прибалтики и кого-то ещё США могут сдать Москве вслед за Украиной, выйдя из НАТО. Трамп предупреждал о возможности такого поворота событий.
Теоретически, что мешает

Comments

[bulbul_ogly]

Это у них старая песня - "война на Украине = выгодные инвестиции". Но аргументация очень линейная, а война - нелинейный процесс. А главное, Украина-то в любом случае проиграет. В НАТО её не возьмут, территории она не вернёт, репараций не получит и для ЕС такая обуза будет совершенно неподъемной, особенно после потери российской сырьевой базы. А судьба украинцев на всю оставшуюся жизнь ныне живущих поколений - ненавидеть русских и мечтать, чтобы они сгинули.

[rxxxrxxx]

А главное, Украина-то в любом случае проиграет - как и Россия. Если упростить цели и смыслы этой войнушки, то все легко описывается простым предолжением. Цель сво - проигрыш России и Украины. проигрыш в виде тормоза в развитии, в потере и деградации человеческого ресурса, в загаживании земель, уничтожения населеных пунктов и т.д. и т.п.

[bulbul_ogly]

Цель России в СВО - заключение с Западом новых договоренностей по типу Хельсинкских, которые долго позволяли всем быть в шоколаде. НАТО и западный ВПК, естественно, сопротивляются, как могут. Если получится, значит всё было не зря. Если не получится, тогда печаль, конечно, будем утешаться территориальными приобретениями. Слава аллаху, наши собственные территории почти не задело. А насчет тормоза в развитии - это ещё бабка надвое сказала. Вполне возможно, что наоборот.

[gatoazul]

> наши собственные территории почти не задело.

Забавный такой образ мышления в стиле XIX века, когда важны только территории.

[keroll53]

У вас иждивенческие настроения в отношении Европы.

[ivanov_gurevich]

"РФ не угрожает США."

**********************************

Осталось добавить: "обратное неверно", и смена курса, которую можно только приветствовать, зафиксирована.

[koshkinssak]

Если принять за цель уничтожение европейских конкурентов, то пока все идет по плану.

[dralexandra]

Каким образом от войны пострадали страны ЕС?

[koshkinssak]

Например снижение конкурентноспособности продукции ФРГ.
А если США удастся повесить актив Украины целиком на Европу, то последняя конкурентом быть перестанет лет на 20.
Закрытие АЭС в локомотиве европейской экономики, отрезание дешевого газа из РФ и идея новой ветки энергоносителей из Ближнего Востока под контролем бармалеев протурецких повстанцев это подтверждает.

[narzan18]

то что конкурентоспособность США, которые были мировой фабрикой после ВМВ, неуклонно снижалась десятилетиями за счет перевода огромного количества компаний в Китай (туда же перемещались и производства из ЕС и Японии), россияне абсолютно игнорят, а если некоторое количество компаний начало иметь проблемы в последние годы (подорожание энергоресурсов только один из факторов, повлиявший на это), то сразу видят в этом злобные замыслы дяди Сэма.