У нас есть Папа (part 4.2). Избрание нового Папы в свете Апокалипсиса - лжепророк антихриста.

[dralexmd]

(part 4.1) (part 4.2)

И что говорится дальше? Вот в 17-ой главе:

и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами.

(Откр.17:3)

Вот видит другую женщину, которая сидит - та жена не сидела; та другая жена, как говорят Св.Отцы символизирует Церковь; украшена солнцем, наступает на

Comments

Re: ПРЕДАНИЕ ЭТО НЕ МНЕНИЯ ОТЦОВ

[dralexmd]

Идите дорогой - идите, даже не интересно читать все, что тут накидали - будет, какой-то сектант учить меня, что такое Православное Предание - у нас уже протестанты считают себя православными. Не есть, каждое мнение Св.Отца - Православным Преданием, это может быть просто мнением. Не есть Св.Серафим - Св.Отцом, он просто наш преподобный.

Нужно различать догматическое Предание, от простого предания - первое есть вероучительное и истинно, второе просто, как сказание - может быть верным, а может нет. Иначе, тыкая же вас в собственные глупые изречения, то по православному преданию, как вы его понимаете, Конец Света должен был быть точно к XV веку, или, к примеру, в 5-м веке, как считал Св.Иоанн Златоуст.

Так что, идите подучитесь и не учите тому, чего не знаете. Проверочные вспомогательные слова для изучения темы: "Св.Викентрий Лиринский", "consensus patrum".

Всего доброго. Я уже видел варианты, когда буддисты учили других Православию - идиотизм.

Re: ПРЕДАНИЕ ЭТО НЕ МНЕНИЯ ОТЦОВ

[dralexmd]

>>Это как раз таки не мнение отдельных отцов церкви, а вполне объективная ИЗУСТНАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ТРАДИЦИЯ, которая стоит выше (т.е. почитается важнее) самих ПИСАНИЙ (книг Завета и Евангелия).
___
И плюс это... просто несусветные глупости, откройте какой-нибудь учебник по догматике, к примеру, Св.Иустина Поповича.

Re: ПОСТСКРИПТУМ

[dralexmd]

>> "вполне компетентный специалист" (в моём лице),
___
да, спасибо - я заметил, что у вас не все хорошо. Ничем помочь не могу. Я не доктор, хоть и Dr.Alex.

Re: ЗАРЕКАЛСЯ ПРОДОЛЖАТЬ, НО ВСЁ ЖЕ...

[dralexmd]

Кажется уже говорил - меня ваше еретическое предание не интересует, иначе я так могу ссылаться на предание со времен Будды. Нам такое предание не известно. Напротив - Православное Предание исполняется и как раз Православное Предание (в том, числе Католической Церкви, когда еще входила в состав Вселенской Церкви), ни раз и постоянно утверждается, что Папа будет представитель Антихриста, а многие даже утверждали, что он и есть Антихрист.

Вот ярчайший пример:
http://dralexmd.livejournal.com/105297.html

И здесь (особенно, кажется в 4-ой части):
http://dralexmd.livejournal.com/93726.html

Даже в этой заметке идет серьезный анализ, а вы мне выплескиваете эмоции и какие-то глупости о Православном Предании.

Не интересует меня ваши россказни. Идите кришнаитам об этом расскажите, а они вам свои.

Re: НАИВНЫЙ, ВСЁ УЖЕ СЕЙЧАС СВЕРШАЕТСЯ

[dralexmd]

Человек, неужели повторить еще раз? Вы в Предании ничего не смыслите. Апостольское Предание сохраняется именно Православной Церковью, или, если осталось хоть капелька здравой логики, ткните мне пальчиком pls, где она именно Церковь Христа, которая как раз и сохраняет апостольское предание. Вполне логично и разумно, что именно Церковь Христа сохраняет истинное Предание. Это Католическая Церковь, что ли?! Ха-ха-ха

Re: КТО БЫ ГОВОРИЛ

[dralexmd]

Как и ожидалось - опять одна сплошная лабуда. Не буду повторять - я не доктор. Идите еще раз полюбуйтесь со своим иудействующим Папой - будущий спаситель христиан якшается с теми, кто распял Христа и кого Господь назвал сатанинским сборищем.

Освободите площадку.