Перепост: Британский журналист об отношениях РПЦ и государства. Трезвый взгляд со стороны.

[dralexmd]

Честно, мне эта тема не интересна, но просто вопрос уже набил оскомину. Будучи в Почаеве, и там, по Божьему промыслу, в нашей шестиместной келье, несколько дней проживал один атеист (!) из Крымы, у которого и родители, и деды, и прадеды... сплошь потомственные священники (!!), и многие из которых затерялись по сталинским лагерям. Так вот... вы

Comments

[vitellius]

Уже никто не заявляет о правомерности участия в сверх-ереси экуменизма, в заблуждениях ново-календаризма, прочих проявлениях обновленческих и модернистских тенденций и апостасии в Поместных Церквах. Все самое важное, актуальное и действительное имеющее отношение к вере и исповедничеству наших дней после поглощения РПЦЗ Московским Патриархатом предано молчанию и забвению. Вместо этого весь дискурс и претензии вокруг и к Церкви сводятся к бесконечному пережевыванию каши про "отношения Путина и Кирилла", да про Пасси Райот, да про "симфонию". И уже почти никому нет дела до того, что митр.Иларион (Алфеев), "заместитель" Патриарха по "иностранным делам", в открытую служит и молится вместе с еретичествующими латинянами.

Кто хочет, пусть участвует в "жевании каши", я лучше прп.Иустина Поповича лишний раз почитаю про сверх-ересь экуменизма и прот.Феодора Зисиса про то же самое.

[dralexmd]

...заблуждения ново-календаризма.... во как... т.е. вы хотите жевать эту кашу? Причем тут РПЦ и эта каша? Там, где эта проблема актуальна, там пусть и жуют. За одно, пусть поинтересуются, как тот же Св.Порфирий Кавсокаливит и другие подвижники учили, как относится к этой, действительно, проблеме. Если с "новокалендаризмом" еще можно спастись, то есть другая каша, особо правильных, борющихся с новокалендаризмом, которая просто разжжевывает душу и делает спасение сомнительным. А все из-за того, что главная проблема в том, что люди плохо себе представляют, что такое Церковь.

[vitellius]

Ново-календаризм теснейшим образом связан с экуменическим движением. Латиномудренный, то есть Григорианский календарь по замыслу патриарха-масона Мелетия Метаксасиса и его приспешников в 1920 г. должен был стать основой для сближения Поместных Церквей и протестантских деноминаций друг с другом и всех их вместе с католичеством. К РПЦ это имеет прямое отношение, так как требование принять новый календарь было одним из требований сатанинской большевистской власти к Патриарху Тихону. Вам должно быть известно, что Мелетий "запретил в служении" Тихона и всячески в своих воззваниях восхвалял обновленцев, признавал их "каноничность

[dralexmd]

Дорогой, я же вам сказал - меня ваша каша не интересует. Что такое новокалендаризм, и его проблему, не нужно мне объяснять. Историю проблемы патриарха Мелентия хорошо знаю - Церковь его изгнала. Св.Порфирия знаю - вас не особо.

Поэтому pls - вас не интересует поднятая здесь тема (как видите из вступления, меня тоже не особо), но не стоит разводить другую неинтересную кашу - меня она еще больше не интересует, наша Церковь, не знаю, как у вас - живет по старому календарю. Таких спасителей Церкви - хоть отбавляй, вам кочетковцы, зилоты, и диомидовцы дадут большую фору вперед.

>>Вы что-то имеете против того, что однажды сказала вся Церковная полнота?
___
я против неадекватов в своем журнале - у меня на это уходит много времени.