Интересно, спасибо. Только в чем смысл комментирования вами этого бала Воланда? Кто еще не понял, уже ничего не поймет - дух лестчий держит мир когтями за глотку. Папа как заправский пиар-технолог и имиджмейкер в одном лице работает на публику, принят на "ура" падшим, лежащим во зле миром, в том числе мировым православием. Сбываются слова о.Серафима (Роуза) о том, что все официальные [церковные] учреждения поклонятся Антихристу - тенденция налицо.
Не знаю я ничего про мировое Православие. Так же ничего не знаю про судьбы людей и кого и как Бог приведет ко спасению, в том числе, может через мой блог. Мое дело доносить:
"...достоин не таких похвал тот, кто предлагает увещание, зная наперед, что принимающий увещание непременно послушается, каких - тот, кто многократно говорил, и советовал, и не имел успеха, и однако не переставал делать это. Первого, хотя бы он был ленивее всех, возбуждает к увещанию надежда, что слушатель убедится; а последний, постоянно увещевая и не видя послушания и однако не переставая делать это, представляет доказательство пламеннейшей и искреннейшей любви, как не ободряемый никакою подобною надеждою, но единственно по любви к слушателю не оставляющий попечения о брате. Впрочем довольно уже доказано, что не должно никогда оставлять падших, хотя бы мы наперед знали, что они не послушаются нас. ".
Мировое православие - это то, которое ходило на поклон к Франциску после избрания, целовало ему ручку (вместе с еретиками типа УГКЦ и армян-монофизитов). Это то, которое Варфоломей сейчас за уши тащит на Всеправославный собор, чтобы объявить анти-экуменистов вне Церкви и создать фундамент для унии с Римом. То есть это все т.н. канонические Поместные Церкви, за редким-редким исключением, фактически подклонившиеся Папе как духовному лидеру, как перво-епископу, про которого вы с таким тщанием пишете разоблачающие посты.
Вы бы лучше написали, почему папа так обольстил мир, и какова в этом роль православных иерархов, фактически единственных, кто вправе от лица истин Христовой Церкви объявить его соработником грядущего Антихриста. Но почему-то вместо этого лобызающих ему руку и молчащих в тряпочку.
Дорогой, не нужно у меня pls опять разводить эту бодягу. Мы кажется уже определись - у себя пиши, что желаешь, а у меня pls изволь.
Про Варфоломея писал, про целование писал, почему Папа обольщает весь мир - тем более писал, и не один раз - а про падение мирового Православия - ничего не знаю. Поэтому мне решать, что писать и почему писать. Вот Св.Иоанн говорит одно, а vitellius другое - прямо уж не знаю кого слушать.
Поэтому еще раз - не нужно меня и у меня изводить на эти темы.
Comments 5
Reply
"...достоин не таких похвал тот, кто предлагает увещание, зная наперед, что принимающий увещание непременно послушается, каких - тот, кто многократно говорил, и советовал, и не имел успеха, и однако не переставал делать это. Первого, хотя бы он был ленивее всех, возбуждает к увещанию надежда, что слушатель убедится; а последний, постоянно увещевая и не видя послушания и однако не переставая делать это, представляет доказательство пламеннейшей и искреннейшей любви, как не ободряемый никакою подобною надеждою, но единственно по любви к слушателю не оставляющий попечения о брате. Впрочем довольно уже доказано, что не должно никогда оставлять падших, хотя бы мы наперед знали, что они не послушаются нас. ".
Св.Иоанн Златоуст
Reply
Вы бы лучше написали, почему папа так обольстил мир, и какова в этом роль православных иерархов, фактически единственных, кто вправе от лица истин Христовой Церкви объявить его соработником грядущего Антихриста. Но почему-то вместо этого лобызающих ему руку и молчащих в тряпочку.
Reply
Про Варфоломея писал, про целование писал, почему Папа обольщает весь мир - тем более писал, и не один раз - а про падение мирового Православия - ничего не знаю. Поэтому мне решать, что писать и почему писать. Вот Св.Иоанн говорит одно, а vitellius другое - прямо уж не знаю кого слушать.
Поэтому еще раз - не нужно меня и у меня изводить на эти темы.
Reply
Leave a comment