~Welcome to Sugarcult~

May 08, 2005 19:45


Read more... )

Leave a comment

Comments 16

merdeber May 10 2005, 16:00:16 UTC
Niin, olet aivan oikeassa että Vanhassa Testamentissa "Saatana" esitetään jumalan poikana. Tosin saatanan kehitys raamatussa on jo sinällään kiintoisa (käännösvirheiden ja väärinkäsitysten sävyttämä) vyyhti. Tuossa nimenomaisessa Jobin kirjan pätkässä "Saatanaa" käytetään ilmeisesti viittaamaan "Taivaalliseen syyttäjään".
Löytyyhän sitä "Jumalan poikiakin" (Nephilim, puoli-enkeleitä eli "jättiläisen poikia") ja vaikka mitä muuta kiintoisaa kerrostumaa.

Reply


christinadeath June 29 2005, 17:08:44 UTC
toinen ? oli varmaan sitten tuo nimetön ? ^___~

Reply


munkkipossu July 6 2005, 08:11:40 UTC
Näytät kuuntelevan varsin hyvää musiikkia.Lisäilin sinut,jos kiinnostaa niin lisäile takas ;) yksinkertaista eikö totta?;) mitä muuten hymiö o.0 ilme tarkoittaa? ;)

Reply

dramone July 6 2005, 19:18:20 UTC
Juu, lisäilen. Minulla tämä saattaa välillä tapahtua aika viiveellä, kun en täällä ihan joka päivä käy :).

Öööh.. En osaa oikein selittää. Kai se on jokin ihmettely-ilme :D

Reply


mortusa September 5 2005, 20:50:13 UTC
päivittelen omaani silloin, kun jaksan, eikä vituta muiden kirjoitukset (saa miettiä, kumpi useammin), mutta kuitenkin joskus:)

joten lisään listalle=)

Reply


rhabarberum January 14 2006, 22:29:42 UTC
He, tosiaan vähän muokkailit ulkoasua :) ja toi on kiva kuva :D

Ja ehkei se yks näy sen takia, jos se on kirjoitettu ennen kuin lisäsin sinut.. mutta hetkonen.. ei se ykllä niin ollutkaan..? emt.

äst. väsyy.

Reply


Leave a comment

Up