Не знал чего это за стиль.. Но вот полазил по сети... В вики пишут "К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями - похотью, гневом, тщеславием, корыстью и завистью. Особое внимание авторы, пишущие в жанре стимпанк, уделяют бытовым и физиологическим подробностям жизни главных героев. Общий стиль стимпанка выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим)."
Как Вы, согласны ли с этим? и что от «низкой человеческой природы» Вы (в случае согласия)) отразили в своём образе???)))))
Чего-то не вижу чего-то от души "движимой низкими страстями" - не двигатель же внутреннего сгорания считать низким)))
спасибо. Хороший автопртерет - образ необычно раскрывает
у меня: альтернативно-исторический стимпанк "основан на стилизации под реальный исторический мир XIX - начала XX вв. Наиболее характерны стилизации под викторианскую Англию или Америку эпохи Дикого Запада."
а слово панк, подразумевающее протест, я использую - протестуя против исчезновения души в современных механизмах :)) такая трактовка годится?
"...исчезновения души в современных механизмах .." ... ни фига себе... Пожалуй всё стало понятным. и даже я могу согласится, что в Античности и в Средневековье мастера действительно ставили задачу одушевления механизмов, а значит можно согласиться , что душа в современных механизмах пропадает....
Если это будет моим последним комментом, то значит я сломал клаву и комп. Присоединяюсь к протесту
Термин «паропанк» появился в 1987 году как пародия на «киберпанк» (и потому иногда считается разновидностью посткиберпанка). Зачастую современным технологиям отыскивались «паровые» аналоги: компьютер - машина Бэббиджа, программист - клакер, робот - заводной механизм-автомат.
Comments 8
Но вот полазил по сети...
В вики пишут "К «панковскому» компоненту стимпанка относится особый акцент на «низкой человеческой природе», движимой низкими страстями - похотью, гневом, тщеславием, корыстью и завистью. Особое внимание авторы, пишущие в жанре стимпанк, уделяют бытовым и физиологическим подробностям жизни главных героев. Общий стиль стимпанка выглядит циничным (грубо-откровенным) и пессимистичным (антиутопическим)."
Как Вы, согласны ли с этим? и что от «низкой человеческой природы» Вы (в случае согласия)) отразили в своём образе???)))))
Чего-то не вижу чего-то от души "движимой низкими страстями" - не двигатель же внутреннего сгорания считать низким)))
спасибо.
Хороший автопртерет - образ необычно раскрывает
Reply
"основан на стилизации под реальный исторический мир XIX - начала XX вв.
Наиболее характерны стилизации под викторианскую Англию или Америку эпохи Дикого Запада."
а слово панк, подразумевающее протест, я использую - протестуя против исчезновения души в современных механизмах
:)) такая трактовка годится?
Reply
ни фига себе...
Пожалуй всё стало понятным.
и даже я могу согласится, что в Античности и в Средневековье мастера действительно ставили задачу одушевления механизмов, а значит можно согласиться , что душа в современных механизмах пропадает....
Если это будет моим последним комментом, то значит я сломал клаву и комп. Присоединяюсь к протесту
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment